L'agora des livres :: Voir le sujet - [Le lièvre de Patagonie

C-Maupin · Sexe: Inscrit le: 06 Mai 2006 Messages: 1917

J'ai une impression mitigée sur ce livre.
Je n'aime pas les biographies, encore moins les autobiographies.
Celle-ci est particulière, car au lieu de suivre un ordre chronologique l'auteur procède plutôt par thème (mort violente, aviation, résistance, Israël, Algérie, Shoah, Shoah, Shoah...). Du coup il y a de nombreuses redites, c'est l'inconvénient de cette méthode.
Mais je me suis aperçu que bien des chapitres m'intéressaient, même si d'autres m'ennuyaient au plus haut point (les plus autobiographiques évidemment : Sartre et le Castor en privé, comment prendre des coups de soleil en montagne ne m'ont paru présenter aucun intérêt).
En revanche j'ai dans l'ensemble bien aimé la façon d'écrire de Lanzman, le vocabulaire est riche, la grammaire parfaite (et si la phrase appelle un imparfait du subjonctif, fût-il du premier groupe, Lanzman ne recule pas et l'emploie, rares sont les auteurs qui ont ce courage et ce fut pour moi un grand plaisir).
Le vocabulaire a même été trop riche pour moi (conscience non thétique, incompossibles, etc.) et m'a obligée à utiliser un dictionnaire, et dans certains cas internet, mon dictionnaire étant insuffisant. Alors, pourquoi diable s'obstine-t-il à utiliser "délivrer" dans le sens du verbe anglais "deliver " ?

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

Brujula · Sexe: Inscrit le: 20 Avr 2006 Messages: 483 Âge: 59

« C-Maupin » a écrit:

J'ai une impression mitigée sur ce livre.
Le vocabulaire a même été trop riche pour moi (conscience non thétique, incompossibles, etc.) et m'a obligée à utiliser un dictionnaire, et dans certains cas internet, mon dictionnaire étant insuffisant. Alors, pourquoi diable s'obstine-t-il à utiliser "délivrer" dans le sens de "deliver " ?

deliver? c'est quoi ça? c'est du français?

C-Maupin · Sexe: Inscrit le: 06 Mai 2006 Messages: 1917

"Deliver" (livrer) est le mot anglais qui a fait dévier le sens du verbe français "délivrer", et je supporte mal qu'on emploie le mot français dans cette acception.
On délivre un prisonnier ou un message mais pas une pizza !
Je vais corriger ma note ! Merci Brujula

Brujula · Sexe: Inscrit le: 20 Avr 2006 Messages: 483 Âge: 59

Mais c'est une acception tout à fait correcte... Le médecin délivre une ordonnance à son patient, et le pharmacien délivre les médicaments....
voici la définition pour cette "flexion" sur le larousse:
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/delivrer/23137

C-Maupin · Sexe: Inscrit le: 06 Mai 2006 Messages: 1917

Le larousse précise bien "dans un contexte administratif ou officiel"
Je suis d'accord pour l'ordonnance (c'est pourquoi j'avais mis l'exemple du message), et les médicaments, mais le pharmacien ne te les apporte pas à domicile.
Délivrer une pizza (ou des armes) reste incorrect.

Brujula · Sexe: Inscrit le: 20 Avr 2006 Messages: 483 Âge: 59

« C-Maupin » a écrit:

Le larousse précise bien "dans un contexte administratif ou officiel"
Je suis d'accord pour l'ordonnance (c'est pourquoi j'avais mis l'exemple du message), et les médicaments, mais le pharmacien ne te les apporte pas à domicile.
Délivrer une pizza (ou des armes) reste incorrect.

tu as raison... les pizzas, on les livre....

C'est rigolo, qu'on dise délivrance de médicaments, et livraison de marchandises... c'est sans doute pour que les pharmaciens n'aient pas l'impression d'être de simples vendeurs d'aspirines!