[Demain les posthumains - Le futur a-t-il encore besoin de nous ? | Jean-Michel Besnier]

Ayant lu des ouvrages précédents de l'auteur, j'attendais beaucoup de ce livre. Je suis déçu.
La présentation du post-humanisme est loin d'être objective. On sent que l'auteur a une conclusion déjà arrêtée : le post-humanisme est la fin de l'humanisme. Ce qui est un total contresens ! Le post-humanisme est au contrainre un élargissement de l'humanisme. Si la réflexion sur la philosophie classique est assez bien menée, dès que l'auteur s'aventure dans la singularité, les nanotechnologies, il perd pied et son absence de culture scientifique, technique et sociologique est patente (où sont les Moravec, Vernon Vinge, Gibson, Greg Egan ?). La plupart des discussions sont théoriques, liées à des impressions, pas de discussions factuelles sur les diverses techniques censées amener au post-humanisme, pas d'analyse, sinon les banalités d'usage pour enfoncer le PH, des philosophies qui sont à la racine du PH. Pas d'ouverture qui permettrait de comprendre le défi fait à l'humanisme traditionnel et son dépassement proposé par le PH. Bref, déçu. Lisez plutôt les romans et nouvelles de Greg Egan, de Ian Banks, de Vernon Vinge, de Ted Chiang !

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]