Même si Onfray n'est pas aussi extrême que les nouveaux athées américains, son livre a étét salutaire. Il s'attaque avec entrain aux 3 monothéismes qui empoisonnent nos vies depuis si longtemps. Son argumentation, sil elle ne brille pas par son originalité, est néanmoins solide et parfois originale. Excellente bibliographie commentée. Un défaut : Il aurait pu également s'attaquer aux religions et spiritualités orientales. Elles sont souvent aussi exécrables que nos monothéismes.
A lire en parallèle le livre de Conte-Sponville, "L'esprit de l'athéisme : Introduction à une spiritualité sans Dieu"

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

 Afficher toutes les notes de lectures pour ce livre

Merci pour ton commentaire, Ludwig, que je partage complètement, et c´est une exellente idée que d´indiquer sur quelle autre lecture pourrait déboucher le Traité d´Onfray.
Pour une tentative de définition de l´athéisme, celle de Quignard me semblerait la plus belle.
"Je nomme athée celui qui vit sans dieux, dont l´âme est sans foi, dont la conscience est exempte de peur, dont les moeurs ne s´appuient pas sur des rites, dont la pensée est sauve de toute référence à dieu, diable démon, hallucination, amour, obsession, dont la mort est accessible à l´idée du suicide, dont l´après-mort est le néant." (Pascal Quignard, La Barque silencieuse, Chap.LXV).

Belle définition Swallow, même si elle est majoritairement et initialement fondée sur des négations... tout comme l'article de foi des Musulmans, soit dit en passant.
Et en parlant d'article de foi, pourquoi ne pas rappeler celui d'un de tes illustres penseurs qui disait : "Soy ateo, gracias a Dios!"

Merci pour le conseil de lecture à la fin de ton commentaire, je mets ça sur ma liste