L'agora des livres :: Voir le sujet

michmaa · Inscrit le: 06 Oct 2005 Messages: 592

Un petit truc qui m'agace : c'est la petite phrase qui indique qu'il faut saisir les expression entre "quotes" au moment où on met les mots clés...
est ce qu'on pourrait pas dire guillement à la place ??

Sinon je crois qu'il faudrait alléger un peu la présentation du réseau social vu qu'il y a de plus en plus de gens et de plus en plus de livres.... . Peut être en affichant que les gens qui ont plus d'un auteur ou d'une oeuvre en commun. Et peut être que pour les auteurs le mot "auteur" pourrait être un lien cliquable comme pour les oeuvres, avec une liste qui s'affiche si on clique (plutôt que "7 auteurs : auteur1, auteur2, auteur3, etc ...").

Et enfin, mes livres pourlesquels pour une raisons ou pour une autre il n'y a pas eu de lien de fait entre mon livre et celui d'un autre membre sont Virus Liv 3 et Là où le regard ne porte pas. Ou peut être qu'elles sont biens comptées comme oeuvre communes mais sur mon étagère, je n'ai pas le lien vers ta note ni vers la note de bacicoline.

Bon, je crois que c'est à peut près tout pour ce soir ^^

admin · Site Admin Inscrit le: 20 Sep 2005 Messages: 490

Meerci Michma. Réponse rapide :
1) le réseau social : je n'ai pas eu le temps de travailler là-dessus depuis longtemps et il y a bcp à faire, je sais. merci pour tes suggestions !
2) je vais regarder pour les 2 livres que tu me signales
3) pour les guillemets, je ne suis pas sûr que c'est comme ça qu'on appelle le caractère : " . Moi, je dirais double-quote, non ?

michmaa · Inscrit le: 06 Oct 2005 Messages: 592

Je veux pas dire mais je suis un peu choquée quand même ^^
j'ai même du aller chercher mon petit Robert.

je crois que j'ai trouvé où on ne se comprenait pas.

c'est vrai que techniquement ce signe là : " n'existe pas en français et qu'on est censé utilisé l'espèce de double chevron.
N'empêche que c'est bien un guillement c'est à dire "signe typographique utilisé pour séparer un mot ou un groupe de mot" (je cite plus ou moins de mémoire mon petit Robert.

Pour ma part, j'ai toujours compris ce signe comme un guillemet, même si ce n'est pas le guillemet français; D'ailleurs je le préfère largement.

Donc voilà, je me dis que ça peut peut être valoir le coup d'utiliser un terme français.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillemet

andras · **Posté:** Jeu 21 Sep 2006 9:28 **Sujet du message:**

« michmaa » a écrit:

Je veux pas dire mais je suis un peu choquée quand même ^^ (...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillemet

Merci pour cette référence. On voit bien que le terme "guillemet" renvoie à plusieurs caractères typographyques possibles. On n'est pas sorti de l'auberge ! Personnellement, quand on me dit "entre guillemets" je pense à ça : « expression » (les guillemets français). Donc il faudrait dire "guillemets anglais" ? (*) Heureusement les exemples sont là pour montrer ce qu'il faut mettre ! Smile

(*) C'est finalement ce que j'ai mis. Est-ce que ça va comme ça ?

admin · Site Admin Inscrit le: 20 Sep 2005 Messages: 490

« michmaa » a écrit:

Et enfin, mes livres pourlesquels pour une raisons ou pour une autre il n'y a pas eu de lien de fait entre mon livre et celui d'un autre membre sont Virus Liv 3 et Là où le regard ne porte pas. Ou peut être qu'elles sont biens comptées comme oeuvre communes mais sur mon étagère, je n'ai pas le lien vers ta note ni vers la note de bacicoline.

J'ai résolu ce problème. N'hésites pas à me signaler si tu vois d'autres anomalies de ce type ...
Maintenant il reste le gros morceau : le réseau social et les nuages de tags.

michmaa · Inscrit le: 06 Oct 2005 Messages: 592

merci grand chef

le problème venait d'ou au juste ??

andras · **Posté:** Lun 25 Sep 2006 13:29 **Sujet du message:**

« michmaa » a écrit:

le problème venait d'ou au juste ??

Ca venait d'une erreur dans l'algorithme un peu difficile à décrire comme ça. Mais ça faisait qu'environ 200 livres n'avaient pas leur petite icone jaune alors qu'ils auraient dû l'avoir !

andras

« michmaa » a écrit:

je crois qu'il faudrait alléger un peu la présentation du réseau social vu qu'il y a de plus en plus de gens et de plus en plus de livres.... . Peut être en affichant que les gens qui ont plus d'un auteur ou d'une oeuvre en commun. Et peut être que pour les auteurs le mot "auteur" pourrait être un lien cliquable comme pour les oeuvres, avec une liste qui s'affiche si on clique (plutôt que "7 auteurs : auteur1, auteur2, auteur3, etc ...").

J'ai mis en place la modification du réseau social que tu souhaitais, Michmaa, et j'ai aussi amélioré l'affichage de l'applet en n'affichant que les 15 autres membres les plus proches de soi (ou du lecteur central).

J'espère que c'est mieux comme cela. Il reste un petit bug d'affichage des accents sous Firefox mais à mon avis c'est un bug de Firefox (ça marche très bien sous IE, enfin il y a un autre pb sous IE mais j'ai réussi à le contourner). Bref je vais attendre que Firefox corrige ses bugs ...

Voilà. Avec cette modif il me semble avoir pris en compte toutes les remarques de ton post, Michmaa. Si c'est ok, je vais pouvoir le passer en "résolu" ! Smile