Pas convaincu. C'est le premier livre de JC Grangé que je lis. Je n'ai pas vu le film non plus. Je ne suis pas un grand amateur de polars et trhillers ; j'en suis resté à Manchette et Jonquet... et Fajardie aussi. Les médias en font tellement des tonnes à chaque parution d'un livre de Grangé que j'ai voulu expérimenter par moi-même. Tout d'abord le style est....insupportable. Bonjour les images et métaphores qui tombent des pages comme à Gravelotte ! Et puis ces deux flics dont le cursus se retrouve tellement dans les polars et séries policières : l'ancien de l'anti-gang (Niemmans) , ange déchu de la hiérarchie policière, et Abdouf le beur de banlieue qui a déjà tout vécu avant d'intégrer la police... Quant au sujet de l'histoire.... je l'ai trouvé assez hypothétique...
Ceci dit j'ai quand même dévoré le livre en trois jours. Car Grangé à un talent certain pour tenir le lecteur en haleine : c'est déjà ça. On comprend d'ailleurs que ses livres fassent de bon scénarios tant l'écriture est cinématographique.
Je n'aborde pas le sujet du livre pour justement ne pas dévoiler l'histoire , ses rebondissements et sa fin ; une condition sine qua none pour un thriller !

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

 Afficher toutes les notes de lectures pour ce livre

Je n'ai pas lu celui-ci à cause du film (je n'aime pas les adaptations) et je ne suis pas non plus coutumière du genre (le polar est-il de la littérature ?) mais il y a un Grangé que je me suis risquée à lire et que j'ai vraiment beaucoup aimé c'est Miserere

Oui Orchidoclaste , je pense que le "polar" peut être considéré comme de la littérature. Je pense aux "grands" américains comme Dashiel Hammet, bien sûr... Mais je ne suis pas un spécialiste ! et puis le "polar" est un genre très extensible. Peut-on considérer Graham Greene comme un auteur de polar ? et Simenon ? Quant à Grangé je ne suis pas contre de lire un autre bouquin de lui

J'ai aimé "le vol des cigognes", malgré sa cruauté, j'ai lu difficilement "les rivières pourpres" pour la même raison, je n'ai pas aimé "le concile de pierre" pour son côté surnaturel (facile de se tirer d'un policier ainsi), et le sadisme de "l'empire des loups" a eu raison de moi. Je ne lirai plus Grangé.

Ta note a le mérite d'être claire Je lui donne une seconde chance ; je lirai donc le "Vol des cigognes". Mais je sens chez lui, déjà bien présent dans les Rivières pourpres, le goût de l'épate, l'accumulation d'horreur et de cruautés. Il y a comme un décalque des auteurs américains...le talent en moins me semble-t-il ! et je le redis je ne suis pas vraiment amateur de ce genre de littérature. Simenon c'est déjà bien et ça me suffit

Le hasard veut qu'on m'ait parlé de ce roman, que je n'ai pas lu et qu'on ait prononcé le nom d'"utopie" à son sujet.
Êtes-vous d'accord avec cette dénomination ?

Il y a longtemps que j'ai lu ce livre donc mes souvenirs sont flous.
Si je me souviens bien le livre se passe dans une petite université dans les Alpes qui tourne un peu en vase clos : les étudiants viennent des familles environnantes qui depuis plusieurs générations se sont beaucoup mariées entre elles et très peu avec l'extérieur et il me semble que les dirigeants de l'université essaient plus ou moins de former une utopie dans le sens où ils éduquent des gens plutôt doués et assez isolés du reste du monde.

Merci !