Ca faisait un moment que je voulais le lire. J'avais vu - comme beaucoup - le documentaire d'arte, et il était temps que j'aille plus loin.
A l'occasion d'une foire biologique dans le finistère, Marie-Monique Robin était invitée à participer à une table ronde, et c'est là que je me suis décidé à acheter son bouquin.

Pas facile à lire, les enquêtes journalistiques. Ce n'est pas toujours passionnant d'entrer dans la foule des détails. Sauf qu'on sent bien qu'il y a des choses importantes dans tout ça, alors on s'accroche, et on a raison.

Ce livre montre bien les problèmes liés à la manipulation génétique : non pas en tant que telle, mais en tant que manipulation dans un marché libre, sans contrôle scientifique, sans tests préalables, bref, sans souci pour l'Ecologie (avec le seul souci de faire du fric). Rappel : OIKOS (éco) signifie MAISON, l'écologie est donc la science de la maison, économie la loi de la maison, etc. Quand je parle de souci écologique je ne parle pas d'un mouvement politisé ou d'une quelconque sauvegarde de la nature (même si ça peut y être inclus). Je parle d'une gestion responsable. Et là, on en est loin, bien évidemment.
Manipulations politiques, corruption, médiatisation... bref, très intéressant. Le problème? On se concentre sur Monsanto parce que c'est le plus gros et qu'il est en train de décliner. C'est nécessaire, il faut achever le monstre. La question, c'est quels sont les autres monstres qui sont encore trop puissants pour que nous puissions les démasquer?

J'ai enfin lu le livre qui a déclenché pas mal de commentaires sur l'Agora. Je ne reviendrai pas sur ce qu'en a dit Thaliesen qui a fait une note de lecture très complète et qui rend totalement justice au livre de la courageuse Marie-Monique Robin.
Car lire ce livre est faire oeuvre de salubrité publique ; il faut connaître l'histoire de cette socièté retorse à toute transparence , connaître les crimes (oui ! les crimes...) que son activité et ses productions ont générées depuis sa naissance en 1901 ; connaître les petits accomodements entre amis de la FDA et amis du ministère de l'agriculture US....
La liste est longue des "couacs" survenus "après coup" alors que les tests et expériences censés prouver l'innocuité des produits Monsanto étaient largement divulgués dans les médias (souvent complaisants), et avalisés par la FDA (Food and drug Administration...).Heureusement des chercheurs, des scientifiques indépendants, ont refait les expériences et sont allés chercher des poux dans la tête des pontes de la multinationale...Souvent mal leur en a pris, Monsanto mobilisant à coup de dollars et de lobbying le ban et l'arrière ban des politiques et des journalistes complaisants pour dévaluer les études de chercheurs indépendants ; et si celà ne suffit pas une armée d'avocats aux ordres porte l'estocade aux récalcitrants qu'ils soient chercheurs, journalistes trop curieux, politiques soucieux du bien commun, ou simples cultivateurs accusés de faire pousser des OGM sans avoir l'aval de Monsanto. Car le grand dessein de cette socièté c'est bien sûr la promotion tout azimut de ces nouvelles plantes modifièes génétiquement. De chimiste aux vues bassement économiques Monsanto s'adonne désormais au "greenwashing" ; elle se donne pour dessein de "nourrir le monde" (cf Robert Shapiro son ancien PDG ), les PCB, les hormones de croissance, l'agent orange...c'est fini ! maintenant Monsanto oeuvre pour le progrès de l'humanité en fournissant des semences transgéniques qui nécéssitent 50/100 d'herbicide en moins, qui multilient le rendement par 2 ou 3, bref des semences formidables qui apporteront le bonheur sur terre si l'on en croit la com de Monsanto. Un ange passe....
Marie-Monique Robin démonte cette loghorrée de vendeurs de pub, elle est parti enquêter aux USA, en Argentine, au Paraguay, en Inde, partout ou Monsanto fourgue ses OGM, et le constat sur le terrain est amer. Les promesses du semencier c'est du vent. Si dans les trois premières années le résultat promis est au rendez-vous (les plants OGM résistants au Round up, les "mauvaises herbes" trépassent , les rendements sont donc plus élevés...) très vite il faut déchanter, certaines adventices deviennent résistantes au Round up, il faut donc augmenter la dose, le rendement chute et la qualité de la plante cultivée n'est pas au top ; en Inde le coton transgénique est plus difficile à cultiver, ses capsules plus petites,ses fibres plus ligneuses que les plants traditionnels, d'ou une mévente...Combiné au prix plus élevé des semences, le coton OGM de Monsanto a poussé des milliers de paysans indiens au suicide (forme classique pour se suicider : ils boivent le Round up....) car ils se sont endétté pour pouvoir acheter ces semences miracles et ne peuvent rembourser l'usurier . Il faut dire que Monsanto ne recule devant rien, des publicités indiennes montraient l'avenir radieux qui attendait le paysan en mettant côte à côte un tracteur flambant neuf et un champ de coton estampillé Monsanto ....
J'arrête là ma diatribe...! il y aurait tant à dire...Lisez ce livre ! Et que les sceptiques et les pro OGM me donne une raison, une seule raison (et surtout pas celle du Progrès SVP ! ) pour autoriser la culture de ces plants en France. Par contre des bonnes raisons pour refuser j'en ai plein mon sac, et des arguments itou !

Marie Monique Robin est lauréate du prix Albert Londres (1995). Elle est également journaliste et réalisatrice de documentaire. Elle a été couronnée par une vingtaine de prix internationaux pour ses documentaires et ses reportages pour la plupart tournés en Amérique latrine, en Afrique, en Europe et en Asie…Au quatre coins du monde, donc…

Elle est notamment l’auteur de
Voleurs d’organes, Enquête sur un trafic ;
Les 100 photos du siècle ;
Escadron de la mort, l’école française ;
L’école du soupçon, les dérives de la lutte contre la pédophilie ;

Monsanto est une multinationale extrêmement puissante, implantée dans 46 pays du globe. Elle représente le leadership mondial de production et de création des OGM (Organisme Génétiquement Modifiés)

Pour la petite histoire

Monsanto à été crée en 1901 par John Francis Queen, chimiste autodidacte. Cette modeste entreprise (comparée au géant qu’elle est devenue…) fabrique tout d’abord de la saccharine, le premier édulcorant de synthèse et vendu à Coca Cola. Comme nous le constatons, elle n’est d’abord qu’une entreprise travaillant la matière alimentaire sous le nom de Monsanto Chemicals Company. Mais dès 1918, l’entreprise amorce un virage vers l’activité chimique en rachetant une société fabricante de l’acide sulfurique. Elle s’acoquinera ensuite avec le caoutchouc, puis le plastique, le polystyrène, le phosphate…Puis le PCB (Pyralène en français)


Ce qu’est réellement Monsanto

Monsanto est aujourd’hui reconnue, qu’elle le veuille ou non, ou qu’elle essaye à tout prix de la cacher ou non, comme l’un des plus grand pollueur de la planète et des organismes vivants qui la peuple. L’histoire industrielle ne connaît guère de pire candidat à cette place. Ce livre est entièrement consacré à une étude plus de quatre ans destiné à illustrer et dénouer les méthodes peu orthodoxes de Monsanto à travers les âges de son avènement. Et ils sont nombreux, malheureux et monstrueux, ces éléments qui font le signe de l’existence de cette entreprise. Petit panorama, bref, des merveilles crées par Monsanto. Pour plus d’information, je vous recommande de lire le livre de Madame Robin, une perle :

-La dioxine, pour commencer.
-L’agent Orange, au Viêtnam
-Le soi-disant biodégradable « Roundup », produit « miracle » s’il peut en exister, qui pollue irrémédiablement les sols et les produits alimentaires.
-La manipulation des gènes pour crée ses propres Frankenstein résistants au Roundup
-La manipulation des groupes institutionnels tels que la Food and Drug Adminstration (FDA) des Etats-Unis.
-Le phénomène de « porte tournante », bien connu pour Monsanto dans les organismes régulateurs américains (FDA et autres…)

Monsanto use de tous les moyens possibles et imaginables : brevetage du vivant, interdiction de l’étiquetage des produits OGM (souvenez de la polémique soulevée il y peu concernant la limite OGM fixée à 1% dans les produits alimentaires bio !). Les produits tels que le Roundup, dont les conséquences de son utilisation, sous évaluée, force aujourd’hui d’utiliser des produits phytosanitaires (entendez pesticides) en quantité infiniment supérieur…

Pour beaucoup, l’argumentaire selon lequel Monsanto ferait le nécessaire au point de vue génétique pour contrôler les organismes vivants afin de contrôler la capacité du monde à se nourrir ne serait que mensonge, néanmoins, certaines méthodes, destinées à protéger leur brevet et leurs bénéfices, même dans une vision purement économique, à également une incidence primordiale sur la chaîne de la distribution. Le fait d’abord, de vendre des semences stériles est une aberration, secret technique ou pas.

Un petit avis sur le livre ?

Cette lecture peut paraître absolument critique et sans concession. Parfois menée d’une écriture rageuse et légère, mais également sans jamais sombrer dans la naïveté et les faux semblant. Cette enquête de Marie Monique Robin est un exemple à suivre pour les études critiques sur des problèmes de santé, d’économie et de démocratie. C’est un livre exemplaire. Bourré de référence, et réunissant certainement assez de personne pour constituer un document d’excellente facture, pas piqué des vers, et surtout, une enquête de confiance.

Comme n’importe quel document présentant un projet de vue critique, il est néanmoins tristement nécessaire d’être un spécialiste de la question. Ce livre offre la possibilité de toucher les dangers qui rôdent autour de la main mise totale de Monsanto sur la possibilité de modifier génétiquement les plantes de consommation animale et humaine. N’oublions pas que nous sommes le sommet de l’échelle alimentaire. Le principe de précaution, en substance, est nécessaire. Nul n’est tenu de se fier à ce livre. Il est en tout cas de notre devoir de ne pas se laisser tromper par de fausses promesses. Encore moins de mettre nos héritiers en danger sous prétexte d’engranger de faramineux résultats boursiers et économiques.

J'avoue que je partais avec des a priori en entamant ce livre : je me demandais si c'était un livre vraiment sérieux ou bien un livre cherchant à faire sensation. J'en ressors avec l'idée qu'il s'agit bien d'un livre sérieux, et que l'on vit dans une société qui parfois marche sur la tête...

L'enoncé des différentes actions de la société Monsanto, depuis la fabrique de pesticides et désherbants hautement polluants jusqu'à celles d'OGM, bien que parfois un peu répétitif, est fascinant. Ce qui m'a le plus fascinée, c'est la façon dont la machine se nourrit elle-même : la société fabrique un désherbant très répendu, le Roundup. La suite ? Fabriquer des plantes OGM qui résistent au Roundup, afin que les fermiers puissent arroser leurs champs de désherbant sans tuer leur blé ou leur soja transgénique. La machine est lancée, et l'on part dans une boucle sans fin où l'on utilise de plus en plus de pesticides (les mauvaises herbes finissant par devenir résistantes aux désherbants à force d'être trop arrosées d'un unique désherbant) et de plus en plus de plantes OGM.

Le détail qui m'a tuée : il est faisable de fabriquer des plantes OGM résistantes au désherbant Roundup... si l'on dispose du gène de résistance appropriée. D'après Marie-Monique Robin, les chercheurs se sont cassé les dents un bon moment pour essayer de trouver ce gène, jusqu'à ce qu'ils aient l'idée d'aller chercher... près des usines de fabrication de Roundup ! La pollution issue de ces usines a en effet favorisé l'apparition de plantes qui y sont résistantes. On croit rêver...

Ces industries qui nous gouvernent...

Aussi effrayant que certains thrillers par sa manière d'aligner des faits avérés et prouvés, glaçant pour le consommateur qui a confiance dans les autorités de controle. Cette enquete fait froid dans le dos et nous montre objectivement que les institutions qui sont chargées de protèger les consommateurs que nous sommes, préfèrent de loin s'attirer les bonnes grâces d'industriels sans scrupules. Quitte à edicter des simili règlements pour ne pas avoir à tester les produits comme les OGM avant de les mettre sur le marché.(l'édifiant principe de l'équivalence en substance).
Marie-Monique Robin a le courage d'aller ou d'autres ont tout perdu pour avoir enqueté sur le geant Monsanto... Elle relate avec force détails dans un livre enrichi de notes pour etayer chacun de ses mots pesé à la précision. Pourtant elle connait les risques ! Souhaitons lui d'être entendue ! (A lire en complément de l'enquete diffusée sur Arte le 11 mars 2008)