Longtemps différée, la lecture émerveillée du Léopard des neiges de Peter Matthiessen est enfin devenue chose effective ; l’enthousiasme lapidaire de Nadjalou dans l’Agora des livres a été un des déclencheurs. Grâce soit rendue ! Le livre en est empli. L’auteur effectue un trek sur le plateau tibétain, dans le Dolpo intérieur, en 1973. Il a 46 ans. Ses quatre enfants sont en Amérique et sa femme est décédée d’un cancer. L’expédition au Tibet, entrecoupée de digressions et de retours en arrière, est tellement prenante, la hauteur de vue si saisissante, qu’il vaut mieux laisser le livre reposer après la lecture d’une seule page ou encore d’une simple phrase. On n’avance plus dans la longueur du récit mais dans sa profondeur. Il y a aussi la crainte d’en avoir fini trop tôt avec un chef-d’œuvre. Jamais un écrivain ne m’aura parlé avec autant de sincérité, de force, des sensations et des sentiments que j’ai moi-même connus et enfouis : les chuchotements de mort, la peur du vide domptée, la force de l’illumination, l’intuition d’une conscience supérieure, le tout en un, les pleurs versés face à la beauté d’un paysage, la vacuité des entreprises humaines, l’inaudible, l’inexprimable… On vit au pas du voyageur. On reste suspendu à son souffle. Rien n’a vieilli. Tout est actuel, vivant, intemporel. La raison du voyage reste floue : « …mais moi, qu’espérais-je trouver au cours de cette expédition ? Gêné, je haussai les épaules. Dire que je m’intéressais aux bharals, aux léopards des neiges ou même aux lamaseries reculées n’était pas répondre…, bien que tout cela fût vrai ; parler de pèlerinage semblait prétentieux et vague et cependant, en un sens, c’était également vrai… je voulais pénétrer les secrets des montagnes… (p. 145-146) On sent que ce livre est une somme, ne serait-ce que par les mises en exergue de Rilke, Hesse, Ovide, Basho… qui ouvrent les quatre chapitres intitulés : « Vers l’ouest » ; « Vers le nord » ; « La Montagne de Cristal » ; « Retour ». Le regard humaniste de Peter Matthiessen est aussi visionnaire, poétique, mystique, sans aucun dogmatisme. Parfois, un haïku (qui ne dit pas son nom) se trouve serti dans le texte : « Soleil sur les ailes des libellules, au-dessus d’une prairie encore dans l’ombre… (p. 42). On apprend beaucoup. On ne peut jamais s’ennuyer. Ce livre est une mine intarissable. On en sort transformé, densifié et aérien : « Ne pèse rien, dit Soen Roshi. Sois léger, léger, léger… lumineux ! »… Où était la réalité ? Dans la veille ou dans le rêve ? Le dernier idéogramme japonais écrit et le dernier mot prononcé dans cette vie par le vénérable maître de Soen Roshi voulait dire : « Rêve ». (p. 199)

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

 Afficher toutes les notes de lectures pour ce livre

Que dire, qu écrire de plus ? J ai lu " Le léopard des neiges " il y a 5 ans ; ce livre m avait " saisi " . Je n ai rien a ajouter à ta note de lecture ; je suis trés attiré par le boudhisme et la relation du voyage de Matthieusent , (a pretexte scientifique -avec son ami dont je ne me souviens plus du nom mais qui voulait vérifier que les Bharals sont plutot de la lignée des moutons que des chèvres , ou vice et versa - ) m a plongé dans un enchantement permanent. Je vais pas refaire ton laius mais vais abonder dans ton sens : Le léopard des neiges est un livre Majeur , IL FAUT le lire !! ( bon attention rien de coercitif quand meme ...).

Je viens de relire mon message et je suis confondu ... j ai écrit Matthieusent au lieu de Matthiessen . Matthieusent est , je crois un traducteur anglais -français...

Bonjour et merci pour votre réaction positive.

J'ai aussi une attirance instinctive envers l'esprit du bouddhisme mais je suis totalement incapable d'en saisir l'essence. Toute mise en ordre du sentiment religieux me rebute et c'est en ce sens que Le Léopard des neiges est aussi une réussite. Peter Matthiessen lance une passerelle entre notre rationalisme occidental et la pensée tibétaine. Lui-même cherche, hésite et ses tergiversations ôtent tout dogmatisme à son propos. Toutefois, son livre transcende son expérience mystique. Son récit amène le lecteur à se poser des questions vitales qui relativisent notre manière de vivre et de penser. Oui, comme vous, je crois que c'est un livre majeur, un des plus intenses et des plus conséquents que j'ai pu lire.

Bonne journée.

Franz

Un petit tour attardé sur le site et je vois ta réponse ; moi pareil ; philosophiquement boudhiste mais les rituels religieux me laissent dubidatifs... Me souvient dans le livre de la méditation de Matthiessen sur son fils qui l attends en Amérique et sur sa femme qui est décédée l année précedente : superbe !
NB, pour Elisala : suis bete n ai pas trouvé ciseau pour éditer .

Bonjour Amiread1,

Merci pour la réponse en passant. Dans la mise en ordre du sentiment religieux, je pensais surtout à la codification de la pensée. Pour moi, l'atmosphère d'un lieu, le sentiment religieux ne s'expliquent pas et ne se réduisent pas à une traduction par les mots et les rituels. On ne sait jamais dire pourquoi une chanson nous touche, pourquoi une phrase nous perce. Peut-être sont-elles des flèches qui viennent du coeur des choses pour filer droit au coeur des êtres et s'y ficher, toutes vibrantes encore d'émotion contenue ? On frissonne et on ne sait rien en dire. Le Léopard des neiges relève de ce genre de miracle.

Bonne journée.

Franz

Bonsoir Franz. Belles sont tes "flèches qui viennent du coeur des choses pour se ficher au coeur des etres" , pour moi cela s appele l empathie, simplement , c est à dire la faculté que nous avons de nous identifier complètement à " l autre", animal, humain, et meme objet ( tu regardes un paysage et tu rentres dans ce paysage, tu es ce paysage...) ; c est différent de la sympathie qui te fait rester à l extérieur du monde ; ce qu expérimente Matthiessent c est une sorte de connaissance immédiate qui ne passerai pas par notre satané cerveau , mais par ce que nous appelons l intuition...
Toujours est il que ce bouquin semble en avoir séduit plus d un à voir la relative abondance des notes de lecture ; as tu lu " Urubamba" du meme Mathiessent ? c est aussi un de ses voyages , mais en Amazonie, et beaucoup plus tot ( je veux dire qu il était plus jeune).

Bonjour Amiread1,

Merci pour l'info. Je sais que je vais revenir bientôt vers cet auteur. J'ai toutefois un peu d'appréhension à l'idée de découvrir d'autres livres qui me semblent ternes en comparaison du Léopard des neiges. J'attends aussi de terminer la dizaine d'ouvrages en cours.

Bonnes lectures à vous.

Franz