J'étais une inconditionnelle d’Émile Zola. Je crois que je n'ai plus le droit de dire "je suis" : voilà une lecture que j'ai traînée avec un grand ennui, sauf quand elle m'exposait des impressions que je ressentais comme "de première main" sur le naturalisme, le réalisme, et l'histoire de la peinture du temps de Zola. Il m'est même arrivé de souffler bruyamment (et pas seulement parce que j'en ai écouté une partie en faisant mon jogging), de râler et de lever les yeux au ciel... Le pompon : la mélodramatique tentative de reconquête de Christine...
Cézanne a bien eu raison de se fâcher ; outre l'idée de lui avoir inspiré Claude Lantier, un peintre raté (enfin, surtout malchanceux) qui finit bien mal, inspirer un roman aussi redondant, répétitif et artificiel, c'est vexant.
Je suis allée jusqu'au bout parce que j'ai décidé que je lirais tous les Rougon-Macquart ; je dois bien ça à mes engouements de jeunesse !

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

 Afficher toutes les notes de lectures pour ce livre

Bonjour Swann
Moi aussi, la fantaisie m'a pris de lire tous les Rougon-Macquart. C'était pendant un été de la décennie 80. L'oeuvre n'a pas été facile à avaler pour moi non plus, mais lire La faute de l'abbé Mouret avait été un pensum encore plus pénible. Cette "lecture suivie" m'a conduit à réaliser combien le projet global de Zola s'était actualisé de façon très variable au cours du temps. Je pense par exemple à sa peinture de la relation amoureuse dans La curée, Une page d'amour,Nana et Pot-Bouille.
Cordialement

J'avais beaucoup aimé La Faute de l'abbé Mouret, mais j'étais très jeune et je pense qu'aujourd'hui, comme pour les œuvres de Zola que je lis ou relis ces derniers temps, ce sont les répétitions fastidieuses qui me sauteraient aux yeux et m'exaspéreraient, et je crois malheureusement que ce roman que j'ai trouvé si fascinant n'en était pas exempt...