"Il existe des êtres qui ne subissent pas la loi de l'évolution. Ce sont les légumes cliniques", ou des tubes par où circule seule la nourriture. Ces tubes ne sont pas pour autant sans cervelle puisqu'il arrive que celle-ci, suite à un "accident fatal", se réveille soudain, et déclenche la vie. C'est exactement ce qu'a vécu la (très) jeune narratrice de Métaphysique des tubes durant les deux premières années de sa vie qui furent muettes, immobiles, végétatives, bref divines. Au sens propre, car ce singulier bébé n'ignore pas qu'il est Dieu lui-même, méditant sur ce monde qu'il hésite à rejoindre. Sous forme de monologues intérieurs, considérations philosophico-drolatiques, on déguste le récit de ces trois premières années d'une vie française au Japon, pays merveilleux où de la naissance à la maternelle, l'enfant est un dieu.

Très réticent à lire un jour un bouquin d'Amélie Nothomb, à cause de cet à priori simpliste mais tellement souvent vérifié que tout ce qui a du succès commercialement parlant est une vraie daube, je n'ai cependant pas voulu refuser la proposition de ma nièce qui, à 15 ans, passionnée du Japon (et de la langue japonaise), m'a prêté ce petit bouquin en me disant : "tu vas voir, ça va te plaire". Dubitatif, moi, forcément. Mais curieux. Alors...

Alors j'ai été plongé dans ce bouquin original, drôle, et dans lequel j'ai trouvé des réflexions et un humour qui rejoignait ce que je suis. Dans le style "blasphème respectueux", l'auteure raconte son enfance sous un angle mythologique et c'est génial! Elle se souvient et rêve de ses souvenirs. Elle les mythologise à souhait, sans pour autant que ça enlève quoi que ce soit à la valeur du souvenir. J'ai adoré!

Amélie Nothomb a un sacré égo, et elle l'assume. Elle a ce côté énervant (dans ce livre, qui est - je répète - le seul que j'ai lu) de ne voir le monde qu'à partir de son nombril. Mais peut-on vraiment voir le monde autrement? Lorsqu'on prétend prendre de la hauteur, n'est-ce pas pire, comme expression égotique? Au moins, elle assume le fait qu'elle est ce qu'elle est : un être humain. Et ça, c'est drôle!

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

 Afficher toutes les notes de lectures pour ce livre

Dans le même style, je te conseille le sabotage amoureux.

Ce que j'aime le plus dans ce livre, c'est sa couverture

Rien à dire de plus que j'ai tout lu de Amélie Nothomb, on aime ou on aime pas, moi je suis de celles qui aiment

Je ne peux pas être aussi dithyrambique que toi à son égard.
Le fait qu'elle publie un nouveau livre à chaque rentrée montre qu'elle est un écrivain prolifique qui a compris les clés du succès et qui en abuse un peu trop à mon goût !!!
Ne prend-elle pas le lecteur pour la carpe qu'elle déteste tant dans "métaphysique" ???
Elle écrit et ferre, le lecteur est au bout

Elle a écrit quelques bons livres cependant, j'ai adoré "antéchrista", "stupeurs et tremblements", "les catilinaires", "hygiène de l'assassin", "robert des noms propres"...

Mais il faut bien reconnaître que le style est toujours le même et qu'au bout d'un moment, l'intérêt s'étiole ...

Je comprends que l'on puisse être fan au point de ne pas vouloir voir "ça"

Pour ma part, je suis passé à autre chose

Quelque chose de cruel se passe lorsque ce n'est plus un(e) auteur(e) qui se "décarcasse" pour trouver son éditeur, mais que celui-ci le/la tarabuste pour qu'il/elle produise à la chaîne, probablement en toute conscience qu'en s'exécutant il/elle hypothèque sur la postérité...
A moins d'être au-dessus de tout ça, comme Amin Maalouf, par ex.