Histoire de la graphie française, du fossé qui sépare les lettres et les sons et qui aboutit à toutes les difficultés de notre orthographe.
Je suis déçue… Le style est plaisant, c’est vrai que c’est une lecture agréable, mais je n’ai pas appris grand’chose et j’ai même été un peu agacée par certaines choses. Exemple : « trouvez toutes les graphies possibles du son /E/ nasalisé » : « in » comme dans vin, « ain » comme dans pain, « eung » comme dans meung-sur-loire etc. et à la fin, on nous propose aussi « un » comme « un » ou « um » comme parfum. Non, non et non, on dit lundi, par « lindi », boudiou ! C’est pas la même chose ! J’ai également trouvé une définition de « synonymie » qui nous a laissés perplexes, mon dictionnaire et moi : « plusieurs graphies pour le même son ». ?? Bref, pas convaincue par cette lecture.

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]