[Le monde selon Monsanto : de la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien. | Marie-Monique Robin]

J'ai enfin lu le livre qui a déclenché pas mal de commentaires sur l'Agora. Je ne reviendrai pas sur ce qu'en a dit Thaliesen qui a fait une note de lecture très complète et qui rend totalement justice au livre de la courageuse Marie-Monique Robin.
Car lire ce livre est faire oeuvre de salubrité publique ; il faut connaître l'histoire de cette socièté retorse à toute transparence , connaître les crimes (oui ! les crimes...) que son activité et ses productions ont générées depuis sa naissance en 1901 ; connaître les petits accomodements entre amis de la FDA et amis du ministère de l'agriculture US....
La liste est longue des "couacs" survenus "après coup" alors que les tests et expériences censés prouver l'innocuité des produits Monsanto étaient largement divulgués dans les médias (souvent complaisants), et avalisés par la FDA (Food and drug Administration...).Heureusement des chercheurs, des scientifiques indépendants, ont refait les expériences et sont allés chercher des poux dans la tête des pontes de la multinationale...Souvent mal leur en a pris, Monsanto mobilisant à coup de dollars et de lobbying le ban et l'arrière ban des politiques et des journalistes complaisants pour dévaluer les études de chercheurs indépendants ; et si celà ne suffit pas une armée d'avocats aux ordres porte l'estocade aux récalcitrants qu'ils soient chercheurs, journalistes trop curieux, politiques soucieux du bien commun, ou simples cultivateurs accusés de faire pousser des OGM sans avoir l'aval de Monsanto. Car le grand dessein de cette socièté c'est bien sûr la promotion tout azimut de ces nouvelles plantes modifièes génétiquement. De chimiste aux vues bassement économiques Monsanto s'adonne désormais au "greenwashing" ; elle se donne pour dessein de "nourrir le monde" (cf Robert Shapiro son ancien PDG ), les PCB, les hormones de croissance, l'agent orange...c'est fini ! maintenant Monsanto oeuvre pour le progrès de l'humanité en fournissant des semences transgéniques qui nécéssitent 50/100 d'herbicide en moins, qui multilient le rendement par 2 ou 3, bref des semences formidables qui apporteront le bonheur sur terre si l'on en croit la com de Monsanto. Un ange passe....
Marie-Monique Robin démonte cette loghorrée de vendeurs de pub, elle est parti enquêter aux USA, en Argentine, au Paraguay, en Inde, partout ou Monsanto fourgue ses OGM, et le constat sur le terrain est amer. Les promesses du semencier c'est du vent. Si dans les trois premières années le résultat promis est au rendez-vous (les plants OGM résistants au Round up, les "mauvaises herbes" trépassent , les rendements sont donc plus élevés...) très vite il faut déchanter, certaines adventices deviennent résistantes au Round up, il faut donc augmenter la dose, le rendement chute et la qualité de la plante cultivée n'est pas au top ; en Inde le coton transgénique est plus difficile à cultiver, ses capsules plus petites,ses fibres plus ligneuses que les plants traditionnels, d'ou une mévente...Combiné au prix plus élevé des semences, le coton OGM de Monsanto a poussé des milliers de paysans indiens au suicide (forme classique pour se suicider : ils boivent le Round up....) car ils se sont endétté pour pouvoir acheter ces semences miracles et ne peuvent rembourser l'usurier . Il faut dire que Monsanto ne recule devant rien, des publicités indiennes montraient l'avenir radieux qui attendait le paysan en mettant côte à côte un tracteur flambant neuf et un champ de coton estampillé Monsanto ....
J'arrête là ma diatribe...! il y aurait tant à dire...Lisez ce livre ! Et que les sceptiques et les pro OGM me donne une raison, une seule raison (et surtout pas celle du Progrès SVP ! ) pour autoriser la culture de ces plants en France. Par contre des bonnes raisons pour refuser j'en ai plein mon sac, et des arguments itou !

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

 Afficher toutes les notes de lectures pour ce livre

je n'ai pas lu ce livre mais je suis tombée (par hasard) il y a quelques jours sur la rediffusion du documentaire du même nom et de la même auteure que Arte a rediffusé. Même si je suis depuis longtemps sceptique par rapport aux bienfaits des OGM dans l'agriculture, je n'en suis tout simplement pas revenue des faits mis en lumière : c'est atterrant et cela en dit long sur la cupidité de l'industrie agro-alimentaire (entre autres cupides). Je trouve les procédés utilisés pour répandre leur marchandise, parfois même illégalement, sournois et vicieux et évidemment terriblement dangereux sur le long terme partant du fait que le principe de précaution n'est absolument pas respecté. En Suisse (où je vis), un moratoire est en vigueur pour la culture OGM en plein air, normalement jusqu'en 2010 mais le gouvernement souhaite le prolonger puisque les études qu'ils ont commandées ne délivreront leurs résultats au mieux qu'en 2012. Souhaitons qu'ils sachent décider en toute indépendance des lobbies concernés... mais pourquoi ai-je des doutes... ah oui! c'est bien en Helvétie que se trouve Nestlé, Syngenta et autres, mince!

Nous sommes bien sur la même longueur d'ondes,Sylviou ; nous avons des doutes. Car pouvons nous faire confiance aux politiques, aux "décideurs", que nous avons élus ,nous sommes en démocratie,pour promouvoir le Bien commun ? Il semblerait que NON. La "doxa" libérale pèse d'un tel poids sur les politiques (tous partis confondus...) , que toute nouveauté, quelqu'elle soit, technologique, scientifique,culturelle,artistique....est jugée à l'aune de la rentabilité. Dès lors que les OGM , et surtout leur application pratique, ouvrent un "marché", les multinationales vont rivaliser d'hypocrisie pour faire accepter aux états , sous couvert de Progrès, de Modernité, d'écologiquement correct (moins de pesticides...),des conditions léonines d'exploitation des dits OGM . Les gagnants seront toujours les multinationales (Suisses où autres... . Et les politiques, dans quelques années, mettront en avant , au cas ou un dysfonctionnement apparaîtrait, qu'ils sont responsables mais pas coupables (cf l'affaire du sang contaminé-Georgina Dufoix...).

et ces mêmes organisations (que certains osent appeler des personnes morales...) mettent le paquet sur les technologies dites vertes, parce que c'est le bon filon, tout le monde va se jeter dedans à tombeau ouvert! Youpie! D'ailleurs, si on y pense, au final, les OGM, c'est vert, puisqu'on balance moins de saloperies dans la nature. Alors, de quoi qu'on se plaint?

Merci de ta note...grinçante, Laudateur. C'est effectivement l'argument majeur (avec la réduction de la faim dans le monde...), que donnent les multinationales semencières pour imposer les cultures OGM ; ors M-M Robin montre bien que les études sérieuses et indépendantes arrivent au résultat inverse : au bout de 3,4 ans de culture OGM l'effet de l'herbicide où de l'insecticide se trouve en bute à la résistance de certaines mauvaises herbes et des insectes survivants qui se mithridatisent, d'ou une dose de + en+ forte de pesticides où de nouvelles molécules encore + toxiques ! ne pas se faire avoir avec le discours de recyclage "écolo" de Monsento et consorts !

A votre avis, ce livre est-il accessible à des adolescents de 16-17 ans ?

je pense que oui ! les passages trop techniques (il y en a peu ) les désenrioteront pas plus qu'un adulte lambda (moi ! ). Un petit bémol. Il faut peut-être qu'au départ il y ai une vraie motivation, car immersion totale dans le sujet pendant 350 pages. Me revoyant à cet âge (mais j'étais déjà "écolo"...) je l'aurais lu sans problème.

Merci, Amiread !