pour résumer, une jeune épousée, dont le mari ne peut la satisfaire sexuellement, vit une folle passion avec l'homme à tout faire du "domaine"

Je m'y suis mise parce que c'était ce que je considérais comme un classique, que j'en avais entendu du bien sur le forum du bookcrossing, je m'attendais à un livre plutôt lassant à lire, dans un style "vieux" (ne trouvant pas d'autre terme). et en fait, pas du tout, c'est très franc et fort dans l'expression des sentiments des uns et des autres, sentiments amoureux et sensuels, frustrations, aveuglements, ... c'est même étonnament moderne sur un certain nombre de sujets de société.
Un livre intéressant et plein d'émotion!

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

J'ai lu avec intérêt ta note de lecture, car j'ai lu moi-même "Lady Chatterley", la première version de l'histoire (en français) et ekwerkwe m'a dit que c'était la meilleure. Et je partageais tes réticences avant de le commencer.
Malgré toute la pudibonderie et hypocrisie 'de l'époque", je pense que c'est plus les réflexions de type "lutte des classes" qui ont choqué dans ce roman que les galipettes, car, franchement, elles sont à la fois la clef de l'intrigue et complètement secondaires.

C'est quoi cette histoire de "première version de l'histoire"

J'ai vu effectivement sur amozan qu'il y avait deux versions, mais j'ai beau chercher, m. google n'a rien pour m'expliquer.
peut-être s'agit-il de deux traductions successives?

Il ne s'agit pas de traductions mais de version, si je me souviens bien de ce que m'a dit ekwerkwe, de l'auteur lui-même.
Il y en a eu trois. Au départ, le roman se nommait "Lady Chatterley" tout court : http://bookcrossing.com/journal/3574635

Puis D.H. Lawrence l'a réécrit, pour des raisons qui m'échappent. Et la dernière version s'appelle "L'Amant de Lady Chatterley" (je ne l'ai pas lue).