Noter ce livre m'est difficile car je l'ai beaucoup aimé en le lisant, mais c'était il y a 20 ans et je ne suis pas sûr que je l'apprécierais autant en le relisant aujourd'hui. Pourquoi?

J'aimerais sans doutes à nouveau les descriptions schizophréniques, maniaques, celles qui m'ont le plus marquées étant toutes les scènes avec le mari d'Ariane et ses parents (la journée au bureau, la préparation du diner avec Solal, la journée de belle maman...). Je garde aussi un souvenir assez vif de la très longue scène de jalousie que fait Solal à Ariane pour pimenter un peu leur romance.

Je n'aimerais sans doutes pas (à nouveau?) : les scènes avec Ariane, qui n'est pas très fute-fute et pas très attachante, toutes les scènes (mais il y en a peu) avec la famille de Solal, que je trouve très emmerdantes, certaines descriptions inutilement longues.

Bref, j'ai adoré ce livre adolescent mais je pense qu'il vaut mieux que je reste sur ce bon souvenir.

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

 Afficher toutes les notes de lectures pour ce livre

C'est amusant, je me suis fait la même réflexion. J'ai adoré ce bouquin et en même temps je crois que je n'aimerais pas le relire. peut-être aussi que je n'aurai jamais dû lire des interview d'Albert Cohen où il apparait comme totalement imbu de lui-même. Et retrospectivement, cela explique certains traits de caractère de Solal.

Moi c'est Mangeclous du même auteur, que j'avais adoré adolescente et que je n'ai absolument pas pu relire après. Pourtant j'avais vraiment adoré ce livre, j'avais ri et ri et quand ma mère l'a lu après moi on rigolait ensemble en en parlant, ça fait partie de mes meilleurs souvenirs de lecture.
Et quand j'ai essayé de le relire quelques années après, l'ennui total, à un tel point que c'en est mystérieux...

Pour Belle du Seigneur je me demande ce qu'il en sera dans 20 ans...