[Entre chien et loup : carnets, avril-septembre 1987 | André Blanchard]

Il ne faut pas hésiter à passer outre les sempiternelles lamentations de l’écrivain qui doute. Elles font partie du protocole et constituent plusieurs barrières à franchir car les plaintes s’atténuent au fil des pages mais elles sont récurrentes tout au long du premier recueil des Carnets datés d’avril à septembre 1987 et intitulés avec à-propos Entre chien et loup. Après ces sauts de « hais-moi mais aime-moi », la lecture trouve naturellement son rythme de croisière et ouvre sur des terres hospitalières, des friches littéraires que l’auteur ensemence à nouveau de sa plume ailée. Il ranime des braises, souffle légèrement dessus et réveille des auteurs oubliés ou confidentiels : Louis Calaferte, José Cabanis, Jean Rostand, Jules Renard, François Mauriac, Marcel Aymé… André Blanchard a un regard personnel et exigeant sur l’écrivain, le livre et la lecture. C’est dans ces renaissances littéraires que le lecteur est ébloui et a envie de continuer la découverte. L’utilité et la nécessité des Carnets sont ainsi pleinement justifiées. « Relevé deux bonheurs de plume… l’un est… de Dan Franck, Les Adieux : « Je suis né du pied gauche » ; l’autre, de cet amour de Jules Renard, lequel, décrivant par quelques touches allusives l’intérieur d’une église où il assiste à un enterrement, note : « Jésus-Christ mesure le plafond ». Je raffole de ces trouvailles-là, spirituelles en diable… » André Blanchard « ne se fie qu’aux impulsions de ses goûts » comme tout dilettante respectable. La littérature n’occupe pas la totalité des carnets. Des notations sur la nature colorent le recueil : « Orgies de printemps : la chaleur jouvencelle allume les bourgeons ». On peut y voir un haïku. Le décompte des syllabes est correct (5, 7, 5) et l’esprit y est, avec une connotation grivoise plutôt amusante. La fin de l’année 1987 se conclut par cette autre très belle phrase : « Septembre s’éloigne. Vient l’heure du lent démaquillage de la nature et déjà les vents s’occupent de cette toilette ».
On peut discutailler sur le fait que l’auteur semble davantage intéressé par des écrivains du passé et ne mouille guère le maillot en donnant un avis sur des œuvres contemporaines mais cela paraît vain car l’homme de Vesoul se livre tout à trac et donne à voir ce qui le constitue. Il lui a fallu pour cela digérer et assimiler des livres et des couleuvres, des heurts et des bonheurs, tout un monde en vrac que les carnets ordonnent chronologiquement. Un paysage mental s’esquisse, s’estompe, se recompose, fluctue au gré du temps et des humeurs. Le lecteur peut faire provende de denrées rares, goûteuses et nourrissantes.

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]