Un livre que j'ai lu et relu plusieurs fois, j'aime le contraste entre une première partie lente et à l'eau de rose, encore que l'atmosphère s'alourdisse progressivement et la deuxième partie pleine de suspense et de rebondissements.
J'ai également vu le film d'Hitchcock, mais je préfère le livre.

Commentaires de Gérard :
personnellement, ce contraste m'a plutôt déplu : je me suis ennuyé pendant les 200 premières pages en trouvant l'histoire banale ; les 100 dernières rattrapent toutefois largement ce roman avec un bon suspense.
(et, si je l'ai vu, je ne me souviens pas du film !).

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

 Afficher toutes les notes de lectures pour ce livre

Moi, au contraire, c'est une des rares fois où j'ai préféré le film!

A propos d'eau de rose, vous n'avez pas remarqué à quel point certains auteurs anglo-saxonnes de jadis se complaisent dans les scènes où le héros traite paternellement de "petite sotte" l'héroïne ? Fantasme ? Marque d'une époque ?
C'est le cas même chez Charlotte Brontë !