On m'avait tellement parlé de ce livre que j'ai été un tout petit peu déçu. Rien de bien grave, il n'en demeure pas moins une chronique à la fois haletante et réfléchie d'une tragédie incompréhensible. L'écriture m'a tout de suite emporté dans cette troublante affaire. Tellement troublant que je ne me suis pas toujours senti à l'aise.
Mais une fois de plus il s'agit d'un très bon livre qui vaut le coup d'être lu.

Je me demande ce que donne le film qu'y en est tiré.

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

 Afficher toutes les notes de lectures pour ce livre

Je comprends ce que tu veux dire, Brunlours, quand tu parles de "malaise" à la lecture de ce livre. A defaut de nous mettre (comme lui l'a été) physiquement en contact avec le principal protagoniste de cette histoire, le "docteur" Romand (sic !), Emmanuel Carrère nous amène au plus près de ce que les journaux qualifie habituellement de "monstre", en posant implicitement la question : ce "monstre" est-il si différent de nous ? Ne suffit-il pas parfois d'un petit grain de sable (un examen raté ou une moustache rasée - comme dans un autre roman de Carrère) pour que la vie bascule vers une pente -horrible et irrémédiable.

Contrairement à Nadouch, j'ai ce livre dans un coin de ma tête depuis que je l'ai lu et pour ceux qui aiment, je recommande aussi la lecture de la biographie de Philip J. Dick, l'auteur de Blade Runner, par Carrère.

En revanche j'ai eu beaucoup de mal à suivre E. Carrère dans son dernier livre "Un roman russe". J'ai aussi mes limites en matière d'archéologie des gouffres psychiques !

PS : j'ai aussi un très bon souvenir du film "L'adversaire" où Daniel Auteuil est un excellent Docteur Romand.