Un très bon recueil de nouvelles de science-fiction, celle des années 50, pour laquelle j'ai une petite prédilection. Je ne connaissais pas du tout ce titre ni l'auteur et c'est une agréable découverte.
De nouvelle en nouvelle, les siècles, voire les millénaires passent, et consacrent l'avènement d'une société où les Chiens pensent, parlent, érigent un monde de paix du Vivant, tandis que les hommes peu à peu se délestent de l'idée de société et se raréfient, disparaissent d'une manière ou d'une autre, au point que les Chiens finissent par penser que l'Homme est une légende, une sorte de dieu cloîtré dans son Olympe. Mais ce monde canidé n'est-il pas une utopie et les pires travers de l'Homme sont-ils humains ou relèvent-ils du Vivant ?
Une mention particulière pour le robot Jenkins, dont je ferais bien mon meilleur ami, plutôt que mon serviteur. ;o)

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

 Afficher toutes les notes de lectures pour ce livre

Il ressort dans les trois notes de lecture sur cet ouvrage que c'est un peu de l'anticipation... Qu'en est-il exactement ? Merci de développer un plus là-dessus si c'est possible !!
@ bientôt

J'ai si longtemps employé "science-fiction" comme synonyme d'"anticipation" que je suis démunie devant ta question... et j'avoue que je n'ai jamais vraiment cherché à affiner ma perception du genre et des sous-genres (je n'ai appris qu'il y a quelques mois ce qu'était le "steampunk", par exemple).
Avec mes petits mots et mon neurone, je dirai que c'est de l'anticipation parce qu'il s'agit d'événements supposés arriver dans le futur, mais que le terme de "science" n'est pas de trop pour parler de ces fictions, puisque les projections en question sont faites aussi bien à partir de données des sciences anthropologiques, sociales et économiques (bon, celles des années 50).
J'espère que quelqu'un te répondra mieux que moi, je pédale dans la semoule.

Etant un grand amateur (non éclairé, je précise) de ce, ou devrais-je dire, ces, genre(s) littéraire(s) étroitement liés, je me permets ces quelques mots qui ne peuvent être qu'une explication personnelle sur les définitions suivantes.
Pour moi, l'anticipation voudrait dire "projection" dans l'avenir, extrapolation de l'existant. Science-fiction est un peu la même chose sinon qu'elle met en œuvre obligatoirement, et prend d'ailleurs appui fortement, sur certaines avancées technologiques. Réalisables ou pas d'ailleurs (voir "On a marché sur la lune" d'Hergé). Ainsi, et en raison de cette classification, Demain les chiens, met plus en avant la projection dans un avenir probable (dans les sens où "pourquoi pas?), sa partie scientifique n'étant là que pour accentuer ce demain incertain. Ainsi aussi, l'œuvre de Philip K. Dick me semble plus anticipation que SF. De même, Perry Rhodan de K.H.Scheer est de la pure SF, série (plus de 200 tomes en français à l'heure actuelle et plus de 1000 en allemand, la VO) basée exclusivement sur des découvertes scientifiques.
Je n'ai cité là que des livres que j'aime beaucoup pour mieux traduire mes définitions. J'invite d'ailleurs, les novices qui voudraient s'initier à ces genres littéraires à faire leurs premiers pas de lecture avec ces références. Je suis sur que ces hors-d'œuvre sauront les mener plus loin dans ces genres qui permettent surtout de réfléchir et de se projeter dans un avenir probable et incertain.

Nous sommes globalement d'accord sur la notion d'anticipation... Pour moi en fait c'est une projection dans un avenir possible, visant à mettre en avant une facette de notre société actuelle. Celle-ci pourra être critiquée, enjolivée, extrapolée ou ce qu'on veut, mais la base sera là. Pour moi un exemple type d'anticipation est 1984 et autres...
Merci à tous, cet ouvrage fait maintenant parti de ma PAL, et j'essaie pourtant d'être sélectif...