Vision intéressante de la chute d'une civilisation. Dommage que le livre fut écrit trop tôt (1942), les extrapolations de technologies sont trop décalées avec la réalité d'aujourd'hui. Il évoque par exemple des technologies compliquées, qui nous sont aujourd'hui accessibles par l'informatique. La question posée par ce livre est : comment survivrions-nous si la civilisation disparaissait (plus d'électricité, plus de voitures, plus de communication) ? Cette question en entraîne d'autres : est-ce que l'école joue son rôle d'instruction ? Est-ce que la civilisation évolue dans le bon sens ? Est-ce que l'évolution est un progrès ? N'oublie-t-on pas les valeurs essentielles de la vie ?

Mais le thème est toujours d'actualité, quand on sait que le pétrole disparaîtra d'ici 15 ans, et que nous n'avons toujours pas d'alternative à grande échelle...

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

 Afficher toutes les notes de lectures pour ce livre

moi, ce qui m'avait frappée, c'était l'inadaptation des survivants (la scène des poules immangeables parce que cuites telles quelles sans avoir été vidées)d'une part , d'autre part, le choix final de ne plus revenir en arrière, c.a.d. le refus de tout progrès technique, même minime, pour ne pas reproduire les mêmes erreurs

Il me semble que la fin était plus ambigue que ça...
Il faut se rappeler que Barjavel aime détruire tous les mondes idéaux qu'il construit dans ses bouquins.

Ce livre a choqué plus d'un par sa mysoginie, par contre....