New York, milieu des années soixante : Moon Palace est une enseigne de Broadway que le héros aperçoit de la fenêtre de sa chambre. Le héros, c'est M. S. Fogg : M comme Marco (Polo), S comme Henry Morton Stanley (le journaliste et explorateur anglais chargé de retrouver le docteur David Livingstone en Afrique) et Fogg comme Phileas Fogg (le personnage du roman Le Tour du monde en quatre-vingts jours de Jules Verne). M. S. Fogg, né de père inconnu, est un étudiant désargenté qui meuble son appartement avec des cartons de livres qu'il a hérités de son oncle Victor avec lequel il a grandi après la mort de sa mère. Pour vivre il est obligé de vendre ses livres petit à petit, au fil de ses lectures. Mais le jour où il arrive au bout de sa bibliothèque, il perd son appartement et n'a d'autre choix que de vivre à Central Park. S'ensuivent de longues semaines d'errance dans la jungle new-yorkaise, immense et indifférente, pendant lesquelles Fogg semble errer à travers sa ville et sa vie comme dans le brouillard, jusqu'à en arriver au bord du suicide... Fogg le solitaire, à la frange du désespoir, fera par la suite la connaissance d'êtres bizarres mais d'un relief étonnant. Son ami David Zimmer, qui va l'accueillir chez lui et le sortir de la rue. Kitty Wu, une jeune étudiante dont il va tomber éperdument amoureux. Thomas Effing, un riche vieillard infirme, excentrique et égocentrique dont il deviendra l'assistant. Salomon Barber, professeur de gauche, un homme moralement meurtri, d'une obésité hors du commun dont il se sert comme d'un rempart face aux agressions du monde extérieur.

Moon Palace est l'un des romans les plus célèbres de l'écrivain new-yorkais Paul Auster dans lequel il nous raconte les événements étranges qui ont marqué la vie de Marco Stanley Fogg, depuis son arrivée à New York en 1965 jusqu'à ce que, sept ans plus tard, il découvre l'identité de son père... à temps pour assister à son enterrement. Ses amours, ses rencontres, sa misère, ses errances se conjuguent en une quête identitaire et apparaissent comme les étapes d'un voyage initiatique aux confins de la solitude et de la renonciation. On retrouve dans ce roman certains des thèmes chers à l'auteur (rôle du hasard et des coïncidences, solitude, recherche identitaire) ainsi q'un style de narration très caractéristique de l'auteur, qui initie son héros en lui faisant rencontrer une multitude de personnages étranges et excentriques.

Malheureusement et décidemment, je ne suis pas sensible au style austérien... Après un premier essai moyennement convainquant avec Léviathan, ce Moon Palace ne m'a pas plus convaincu. Je reconnais la qualité du style et de l'écriture, et j'aime aussi assez les personnages austériens, toujours à la limite, tous un peu décalés, mais je n'arrive pas à me sentir impliquée dans l'histoire. Peut-être trop d'angoisse et de désespoir larvé dans ces récits, quelque chose qui se dérobe quand j'essaie de le capter et qui fait que je tourne les pages mécaniquement, juste afin de finir mon livre... Je ne suis donc manifestement pas atteinte par l'Austerite aiguë qui sévit sur la blogosphère littéraire (que les austermaniaques me pardonnent !), et après ces deux essais infructueux, je compte en rester là dans ma relation avec monsieur Auster.


le cri du lézard

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

 Afficher toutes les notes de lectures pour ce livre

Ouah !!! quelqu un qui n aime pas spécialement Paul Auster.... !!!!
Et bien vois tu Max, je ne me sens pas particulierement atteint " d Austérite aigue " , mais ayant lu deux livres du susdit, et ceci sur les conseils avisés de quelques membres de "l Agora", je n adhére pas a tes conclusions ; j ai lu
1) Tombouctou. pas mal...
2) Le livre des illusions. celui là : génial.
Bon vu la prolixité du bonhomme, il y aura bien un de ses bouquins que tu trouveras "lisible".

J oubliais : un troisieme, le meilleur ; Brooklin follies. Lui c est un chef d oeuvre !

Merci amiread1 , j'avais envie de lire un livre de Paul Auster sans savoir par lequel commencer, j'ai des titres maintenant...

J ai fait comme toi, Bets, j avais demandé des conseils aux membres de l Agora.... il y a un internaute dont le pseudo est "Tombouctou" parce qu il avait aimé ce roman de Auster, j ai décidé que ce serait mon premier bouquin de lui; quelqu un qui prends comme pseudo un titre de livre qu il a aimé ne peut etre de mauvais conseil...
Perso je te recommande Brooklin folies, une somme d humanité... (ça souffre, ça galère, mais ça se termine bien.... on en redemande ! ).

amiread1, je te rassure, je trouve les livres d'Auster (du moins les deux que j'ai lu) tout-à-fait "lisibles" ! Mais je n'ai pas trouvé ça "génial", simplement "pas mal", voilà tout !

Néanmoins je note tes suggestions, on ne sait jamais, si un jour je me décide à retenter un Auster...

Oui j ai bien compris ! c est vrai que l on a parfois un peu tendance a l emploi inconsidéré du superlatif... et il y a une différence entre "génial" et "lisible" ; Lisible pour moi veut surtout dire ne pas abandonner le bouquin au bout de la cinquantieme page ; génial ben là c est plus délicat à définir... c est peut etre le bouquin dont tu déplores qu il ne fasse "que" 500 pages !

Pour ma part, Paul Auster a su très souvent me captiver et aussi me bluffer par sa capacité à inventer des histoires qui se révèlent bien souvent être des trompe-l'oeil. Je trouve que tu en parles très bien, Max, dommage que n'arrive pas à te sentir concernée, mais il y a un côté "abstrait" voire "théorique", presque oulipien en somme, dans la plupart des romans d'Auster qui peut être dérangeant, à la différence, par exemple, d'un John Irving très encré (*) dans le réel de la chair et du sang (transfiguré par la fiction bien-sûr).

(*) oops, lapsus que je laisse !