extrait de l'introduction: "l'objectif relativement restreint de cette étude [...] est de montrer comment les contes de fées aident les enfants à régler les problèmes psychologiques de la croissance et à intégrer leur personnalité."

c'est très didactique, et pas inintéressant, mais je trouve que ça rabache un peu trop. Pour être très claire, et très honnête, c'est le premier ouvrage de psychologie que je lis, alors peut-être qu'ils sont tous comme ça, et peut-être (sans doute) aussi que je manque d'un bagage initial indispensable pour tout comprendre, mais j'ai trouvé que souvent les idées tombent un peu de nulle part, de façon assez dogmatique.
Parfois, oui, je m'y reconnais, les idées avancées me parlent, parlent même parfois à mes souvenirs d'enfance, mais d'autres fois, je trouve que les idées sont un peu tirées par les cheveux, que d'autres explications auraient pu être trouvées aux situations rencontrées dans les contes, voire qu'il n'y avait pas forcément d'explication particulière à fournir : l'auteur "dépouille" certains contes, il en montre et explique toutes les images, tous les symboles qui s'y trouvent, et considère que tout ça peut être interprété inconsciemment par l'enfant et lui fournir matière à réfléchir, à comprendre ses dilemmes, et au final, à grandir. Soit. Mais je trouve que la recherche d'images va un peu trop loin, et puis la compréhension inconsciente par l'enfant ne me paraît pas du tout évidente.

J'ai l'air d'être très négative, là, mais en fait sur le principe je suis assez d'accord avec ce qu'il dit, en substance: le conte de fées nourrit l'imaginaire de l'enfant, il lui fournit un support à son imagination, et guide en quelque sorte ses démons, ses angoisses. C'est juste qu'aller chercher plus dans le détail me laisse parfois un peu dubitative...

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

 Afficher toutes les notes de lectures pour ce livre

à lire aussi si le sujet t'intéresse :
http://www.agoradeslivres.com/viewtopic.php?t=263

4ème de couverture :
Dans ce livre résolument antioedipien, qui diffère de la démarche psychanalysante de Bruno Bettelheim tout en y faisant fréquemment référence, Pierre Péju nous propose une écoute différente des contes.
Il puise non seulement dans les contes traditionnels, chez Grimm, mais aussi chez les romantiques allemeands, Arnim, Brentano, Hoffmann.
Les thèmes de l'ombre, des automates, de la mandragore, des miroirs et des reflets perdus, de la sorcière et de la fée, des animaux et de l'enfant "ravi" ou séduit s'aventurant dans la forêt, sont toujours vivants dans notre inconscient et y exercent leur fascination.
La petite fille entraînée vers l'ailleurs, tentée par l'état sauvage, la liberté, la fuite, échappant aux rôles traditionnels, voilà bien celle dont toute femme se souvient comme de son aspiration première, celle qui précède la rencontre, précisement, avec le père et sa loi, le prince, le mariage, le château dont elle sera ensuite à jamais prisonnière....

Il est à ta disposition pour un envoi si tu veux !!

ah ben oui, je veux bien, puisque tu le proposes
par contre je ne te promets pas de le lire tout de suite dans l'immédiat, hein
mais ça ferait a priori un agréable contrepoids au livre de bettelheim...
merci mamoune en tout cas!