Frédéric REGARD a bien décortiqué 1984 de ORWELL. Je n'ai pas lu 1984 de ORWELL, mais de la façon dont REGARD l'a épluché, je n'ai pas envie de le lire. Je ne pense pas que 1984 soit captivant et dans mon style de lecture.

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

Quel dommage de faire connaissance avec un roman par son étude, et plus encore de croire que le roman ne sera pas à la hauteur de l'étude en question !
Je pense qu'il était inévitable qu'il y ait un phénomène de rejet au bout d'un moment. C'est pour moi une des contre-utopies les plus réussies du XXème siècle, je la préfère encore au "Meilleur des mondes" qui est pourtant également un monument.

Dans quelques temps, essaie de lui redonner sa chance...!

Pour moi aussi les deux se valent. Et je surenchérirais même sur le propos de Swann : je ne vois toujours que des inconvénients à lire une étude sur une oeuvre littéraire qu'on ne connaît pas, au moins sommairement (à plus forte raison lorsqu'il s'agit d'une obligation scolaire, universitaire ou autre).