[Un monde sans fin | Ken Follett, Viviane Mikhalkov (Traducteur), Leslie Boitelle (Traducteur), Hannah Pascal (Traducteur)]

C'est la suite des "Piliers de la Terre" qui m'avait déjà passionné.
Même cadre, quelques générations après, les problématiques sont différentes : les questions politiques, religieuses, démocratiques, la peste sont au centre de ce pavé.
Malgré l'énorme pavé qui peut d'un premier abord effrayé, il se lit très bien mais je trouve néanmoins la fin un peu longuette, notamment cette histoire d'amour entre les deux protagonistes qui n'en finit plus.
Et à choisir entre les "Piliers de la Terre" et celui-ci, je choisis le premier.

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

 Afficher toutes les notes de lectures pour ce livre

J'ai lu il y a bien longtemps les Piliers de la Terre, c'est parce que j'avais bien aimé cette histoire que je me suis décidé à acheter ce gros pavé. Je viens tout juste de le commencer et je retrouve avec plaisir le style fluide de l'auteur... Aprèsavoir lu ta note, j'espère seulement ne pas m'ennuyer vers la fin

J'ai lu le second tome également, c'est vrai qu'il m'a moins passionnée que "les piliers de la terre" mais il est très bien quand même.....

La fin n'est pas du tout ennuyante, je me suis mal fait comprendre. Je trouve juste qu'elle traîne un peu en longueur (mais vraiment un tout petit peu).
Elle se lit très bien et le plaisir est là.
Mais j'ai une nette préférence pour "Les piliers de la terre".