J'attendais beaucoup de ce livre, mais il me semble qu'il ne m'ai pas accepté comme lectrice...

L'impression d'avoir rencontré un petit homme opportuniste, plein de contradictions, pas vraiment ce que l'on attend d'un "prophète"... vraiment peu sympathique. Sûrement pas vraiment ce que l'auteur avait en tête.

Sans compter que le glossaire est vraiment pauvre... et très incomplet pour qui ne connait pas ou mal le monde musulman. Il aurait été tellement plus facile d'avoir des notes de bas de page.

Côté style, pas désagréable.

Reste juste, que je suis restée sur ma faim et que j'envisage de lire autre chose sur Mahomet... afin de ne pas rester sur une impression aussi négative.

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

Salut,

Je ne connais pas ce livre, mais je suis sûr que ceux qu'on appelle prophètes ne sont pas nécessairmeent sympathiques!
Regarde (je donnerai juste un exemple, mais j'en ai plein!) Jonas. Il était on ne peut plus antipathique. Dieu l'appelle à apporter un message à Ninive, et Joas s'enfuit parce qu'il ne veut pas que Dieu pardonne aux ninivites. Comme marque de sympathie, j'ai vu mieux! Et en plus, quand il va finalement à Ninive, il ronchonne, il se réjouit du malheur qui va leur arriver, et à la fin, quand il s'aperçoit que les ninivites se repentent de leurs mauvaises actions, il se met en colère et désire mourir, parce qu'il ne supporte pas que les ninivites soient pardonnés.
Je ne toruve pas, personnellement, les prophètes très sympathiques.
Et - bien que je ne prenne pas Muhammad pour prophète en ce qui me concerne, mais je le reconnais néanmoins comme le prophète d el'islam - je doute que Muhammad lui-même ait été quelqu'un de sympathique... Ou alors c'est que j ene comprends rien à la sympathie (n'a-t-il pas fait systématiquement décapiter tous les mécréants qui ne voulaient pas recevoir sa révélation, après l'Hégire?)

@ Laudateur : tu oublies Jérémie et ses jérémiades, le grand roi David auquel nous devons certaines pièces du Psautier (prophète donc ?) qui envoie à la mort son rival pour pouvoir se vautrer dans le stupre avec Bethsabée...

@ Mazel : hélas, je n'ai pas de bibliographie à te conseiller pour avoir une meilleure image de Mahomet, à part d'aller sur des sites musulmans spécialisés où on pourra te proposer des ouvrages plus conformes à la majesté que tu en attends.
Le seul ouvrage historique que j'aie lu, "Mahomet" de Maxime Rodinson, est justement lui aussi assez critique. Je ne te le conseille donc pas.

C-Maupin, rassure-toi, je n'oublie pas ces personnages. Mon propos n'était pas de pestiférer Muhammad en disant il est mauvais, les bibliques sont mieux. Je crois (j'espère) être loin de tout ça (n'ai-je pas donné comme exemple Jonas, et dit qu'il y en avait tant d'autre sûr lesquels on pouvait discourir?).
Mon propos était de montrer qu'un prophète n'est pas sympathique, parce qu'il n'est pas là pour ça.

Je tiens à ce qu'on ne prenne pas mes propos pour du dénigrement. Et je pensais - mais au fond, se connaît-on - que tu aurais entendu mes propos assez justement. D'où ce message, pour tenter de rectifier le tir, mais je doute d'y être parvenu.

Tu confonds Swann et moi. Mais je crois qu'elle précisait tes propos et n'y voyait aucun dénigrement

ouh là pardon, je suis bien fatigué! lol
J'ai réellement vu marqué C-Maupin... bon, pourtant je prends plus de drogues!!!

Peut-être des lunettes... mille excuses.

Oui, effectivement, peut-être que le mot de Swann allait dans le même sens que moi. Ce n'est pas ainsi que je l'ai compris, mais c'est possible. Quoi qu'il en soit je ne m'y suis pas senti dénigré, juste pas compris dans mes intentions.

Mais rien qui brouille