Découvrez l'évolution de l'Homme en transposant les dialogues de l'homme moderne dans le langage très balbutiant de l'Homo Erectus. Original.

J'ai a-d-o-r-é ce livre! Drôle, et tellement spirituel. J'ai simplement regretté de le terminer - trop court.

Je n’ai pas vraiment aimé ce livre je l’ai fini car il était court mais je ne pense pas avoir appris quoi que ça soit ni avoir beaucoup rit.

Un titre et une couverture qui n'ont pas manqué d'éveiller ma curiosité ! Si l'ouvrage ne traite pas uniquement de cannibalisme ni de patriphagisme, il n'en est pas moins une critique sévère de notre espèce dont l'intelligence la conduit parfois à commettre de terribles crimes. Par le biais d'une plume comique et acérée, Roy Lewis s'amuse à tourner en dérision de cruelles vérités et à piquer au vif notre conscience d'Hommes - prétendument - évolués. En tant que sociologue, Roy Lewis sait que le rire naît du décalage et c'est certainement pour cette raison qu'il a fait de l'anachronisme le fil rouge de son récit.

Si le style et l'écriture ne m'ont pas particulièrement séduite, j'ai accueilli avec enthousiasme tous les symboles dont regorge ce roman insolite ! Un récit qui invite au débat et à la réflexion.

Ma chronique ici > http://instants-lecture.blogspot.fr/2013/09/pourquoi-jai-mange-mon-pere.html

Ce livre campe une famille de pithécanthropes (nos lointains ancêtres) et illustre (de manière très imaginaire) le passage vers la "civilisation". On assiste à la domestication du feu, à des essais de domestication d'animaux, aux débuts de l'art, de la religion et de la politique.

Le côté humoristique de ce livre provient d'une part du décalage entre la vie des pithécanthropes et leur langage (celui-ci fait appel à de nombreux mots et notions qu'ils ne connaissaient pas), et d'autre part, on assiste à des découvertes plus ou moins couronnées de succès dont on sait l'importance qu'elles auront par la suite. Ce qui fait réfléchir: quelles sont les découvertes faites actuellement, balbutiantes et controversées, qui feront partie du quotidien des gens dans 200 ans? Les OGMs et le clonage en feront-ils partie?

Certes ce live est drôle et facile à lire. Toutefois, comme nombreux lecteurs précédents, il ne m’a pas fait rire à gorge déployée.

Un délicieux roman éducatif dont les héros sont des pithécanthrope d'Afrique : nos lointains ancêtres.
Ce court livre est intéressant car il aborde un sujet sérieux, passionnant et finalement méconnu sous un angle humoristique.

De l'avis des spécialistes, le fonds est parfaitement juste, très documenté et donc, très instructif mais la manière de traiter le sujet est à mille lieux d'ouvrages historiques sérieux (genre, 'La Guerre du feu') : l'auteur a choisi de donner la parole à ses héros, et plutôt que de la limiter à quatre onomatopées et deux monosyllabes, les hommes des cavernes affublés de prénoms victoriens, s'expriment dans un français châtie, pensent, raisonnent, commentent les stades d'évolution passés et à venir...certains s'en réjouissant, d'autres s'en inquiétant.

Il est tentant de faire un parallèle avec notre société : doit-on chercher à maitriser la nature ou à s'y intégrer harmonieusement? L'espèce dominante doit-elle jouir ou abuser de son statut? toute découverte est-elle bonne? autant de question actuelles qui se posaient déjà dans le pléistocène de Roy Lewis.

J'ai passé un bon moment même si je n'ai pas 'hurlé de rire' comme me l'annonçait le 4ème de couverture...

Un livre très drôle et une super analyse de la société.
Tout se passe à la préhistoire, une famille de pithécanthrope tente de domestiquer le feu! Extra!

Un roman qui est bien sûr à prendre au second degré, à interpréter et à discuter.
Des pithécanthropes qui parlent avec des expressions contemporaines, qui se positionnent par rapport à l'histoire de l'évolution humaine, l'effet est humoristique. On peut l'aborder de ce simple point de vue, ce qui en fait un roman "détente". Si on en reste là toutefois, c'est assez léger car l'écriture n'a rien de particulièrement transcendant.
En fait le propos de l'auteur est d'abord de réfléchir aux différentes étapes de l'évolution des hominidés vers la civilisation : au fil des chapitres, on aborde des avancées nouvelles sur laquelle on peut débattre. Tantôt des progrès techniques (feu, taille des silex, armes), culturels (cuisine, spiritualité, art)... A chaque avancée, s'affrontent des tendances au sein de la horde : le vieil oncle Vania qui est le conservateur rétrograde (décroissant ?) s'obstine à rester perché dans les arbres, le père et chef Edouard, qui est le génie inspirateur et créateur des découvertes, le narrateur Ernest, qui suit son père, mais pas tout le temps...
L'histoire serait finalement assez monotone si on en restait à ce catalogue de l'évolution. Mais le dénouement des derniers chapitres (feu = bombe atomique ?) met le doigt sur la complexité des phénomènes : progrès scientifique ou techno-science ? Position de la spiritualité ? Corruption de la science par l'économie ? Partage des connaissances ou sécurité ?
Un certain nombre de questions de base que peuvent se poser un jeune lecteur : c'est le genre de roman, de lecture aisée, qu'on peut mettre en les mains des ados (première ou terminale au moins)

Au début, j'ai un peu tiqué... C'est quoi l'intérêt d'écrire une histoire de famille qui se déroule dans la préhistoire ? Et puis finalement, j'ai vraiment bien rigolé, c'est le moins qu'on puisse dire. Le décalage est permanent, à la longue on s'en lasserait, mais le roman est court, il se dévore. C'est très drôle, et en même temps ça fait réfléchir sur l'absurdité de certains comportements humains.

Une lecture fort agréable.

j'ai pas trop aimé ce livre où on suit une famille préhistorique à travers les inventions du père : découverte du feu, invention de la cuisine...
On trouve des termes modernes utilisés par la famille, ce qui est un peu marrant : "frérot", des expressions anglaises...
j'ai eu beaucoup de mal au début du livre (on va dire les 7 premiers chapitres), la 2e partie est un peu meilleure je trouve.
cependant, je n'ai pas ri une seule fois comme le signale la préface.

C'est l'histoire de l'Homme. L'homme à ses origines, l'homme encore à demi-singe, parvenu au point critique de l'évolution, sur le seuil de l'humain, et s'efforçant de le franchir. C'est l'histoire de nos ancêtres dans leur lutte acharnée pour la survie et la prospérité de l'espèce. Des ébauches d'hommes qui, dès leurs premiers pas hors de l'animalité, se partagent déjà entre gauche et droite, entre progressistes et réactionnaires, entre ceux qui, refusant de subir plus longtemps la tyrannie de la marâtre nature, se dressent contre elle et inventent l'outil, le feu ; et ceux qui, réprouvant ces nouveautés qui les effraient, veulent à tout prix revenir, au sein de la nature, à la vie bien tranquille des singes arboricoles.

Ainsi, dans notre famille préhistorique, nous trouvons tout d'abord Edouard, le père, génial inventeur féru d'hominisation et qui, à regarder son fils Ernest un peu lent à évoluer, soupire consterné : «Quand je te vois, je doute si nous sommes seulement sortis du miocène...» Edouard observe, cogite, expérimente. Il réussit (presque) à maîtriser le feu et met au point, avec une foi inébranlable envers le Progrès, la fourrure amovible, l'art figuratif, l'exogamie, la cuisine, l'orchestre symphonique, les traités de paix, l'arc et les flèches... Le reste de la horde suit avec enthousiasme ou méfiance, tandis que l'oncle Vania, réac' grognon et technosceptique, prône le retour à la nature («Back to the trees !») et déboule régulièrement des arbres pour enjoindre Edouard et sa famille d'y remonter (sans toutefois refuser, à l'occasion, de venir se réchauffer à ce feu qu'il condamne) : «Edouard, j'en ai fini avec toi ! Ta saloperie de feu va vous éteindre tous, toi et ton espèce, et en un rien de temps, crois-moi ! Yah ! Je remonte sur mon arbre, cette fois tu as passé les bornes, Edouard, et rappelle-toi, le brontosaure aussi avait passé les bornes, où est-il à présent ?»

L'auteur se délecte des anachronismes, jouant du décalage constant entre la situation (préhistorique) et l'énonciation (contemporaine) en donnant à nos ancêtres une pleine conscience de leur évolution : «C'est le langage, voyez-vous, qui génère la pensée, et c'est pure courtoisie d'appeler langage les quelques cent mots que nous possédons, les deux douzaine de verbes-à-tout-faire, l'indigence de conjonctions et de prépositions, et cette façon que nous avons de recourir aux interjections, gestes et onomatopées pour combler les lacunes. Non, mes chers fils, sur le plan culturel, à peine si nous sommes plus avancés que l'australopithèque, et lui, croyez moi, il n'est déjà plus dans la course.»

Parabole de notre société et des risques liés au contrôle des technologies sensibles (Edouard voulant domestiquer le feu et embrasant toute la forêt est une allusion transparente à l'atome et à la bombe d'Hiroshima), cet ouvrage comporte plusieurs niveaux de lecture tout en restant accessible et drôle sans toutefois être "désopilant" comme annoncé sur la 4e de couverture.


le cri du lézard

Un roman instructif, que j'ai lu un peu comme un documentaire décalé. On en apprend sur la vie quotidienne du pléistocène et sur les premières inventions (la domestication du feu, la cuisson des aliments, le dessin, et même l'amour, même si ça n'entre pas trop dans ce cadre!).

Je n'ai pas ri, je n'ai pas trouvé ça poilant, et pourtant ça m'a plu. J'y ai trouvé "de l'esprit", comme on dit, et j'ai été charmée par l'énorme décalage entre le comportement attendu de ces pithécantropes et celui qui nous est décrit : leur langage et leur vocabulaire fourni, les phrases savantes par-ci par-là, leurs prénoms snobs, leurs convictions politiques (Vania le vieux con réac ou encore les tendances communistes d'Edouard).
Des sortes de Pierrafeu hauts de gamme?

En revanche, j’ai voulu prendre ce roman comme un divertissement et non comme un moyen subtil de m’interroger sur de grandes questions genre « qu’est-ce que le progrès »…

J'ai beaucoup aimé ce livre très drôle qui joue sur deux registres. A la fois une peinture de la vie d'une horde préhistorique, qui donne une impression de vérité, et des réflexions totalement anachroniques. Cela donne par exemple, avec la découverte de la manière d'allumer le feu avec un silex :
"Du feu où et quand vous voulez, sans plus de mal que de presser sur un interrupteur"
Il s'achève quasiment sur une réflexion sur la non-prolifération de cette arme destructrice et dangereuse !

Très drôle ! Comment les hommes préhistoriques apprennent la technologie, le brassage des cultures, la religion, l'art... par le biais d'un père de famille poussant tout son petit monde à être créatif et à innover pour faire évoluer l'espère !

A la préhistoire, l'histoire d'une famille de pithécanthropes qui viennent de quitter les arbres pour marcher debout. Leurs cerveaux fonctionnent à toute allure et ils inventent énormément de choses. Il y a le père, espèce de scientifique fou complètement obsédé par l'idée d'inventer sans cesse des nouvelles choses, et qui finit par mettre le feu à la savane avec ses expériences, et l'oncle pour qui ce progrès est dangereux, qui pense que l'homme n'a jamais été fait pour inventer des choses, et qui prône le retour aux arbres.
Dès le début, c'est un livre drôle et agréable à lire. Et, plus on avance dans le livre, plus c'est drôle, mais plus ça devient féroce. Les pladoyers vibrants pour la diffusion des résultats de la recherche ou au contraire pour en conserver les bénéfices aux gens qui ont fait les découvertes sont incroyablement bien écrits.
Je n'ai pas réussi à dégager clairement le point de vue de l'auteur sur ce point, et c'est ce qui fait que c'est féroce : il tape sur tout le monde.

Pas un grand coup de coeur, mais une lecture amusante et distrayante faite de situations cocasses....Je n'ai pas éclaté de rire, mais j'ai beaucoup souris...

comment l'homme est devenu homme !! Lewis nous raconte la préhistoire de façon très burlesque. A lire pour rire et réfléchir....

Peu après avoir lu le 5ème et tant attendu tome de la saga des enfants de la terre, par Jean M Auel, J'ai voulu découvrir un autre aspect de la civilisation homo sapiens. Je ne fut pas décue :)