Voilà je trouve ça sympa d'avoir une petite image sous le pseudo de chaque membres.
Je sais c'est pas primordiale mais c'est sympa, donc j'aurais voulu savoir si cette question avait eu lieu et si vous êtes intéressé?

J'aimerai bien que d'autres lecteurs me donnent leur avis. Je vais mettre un sondage associé à ta question, hamnessa.

Perso et à en juger par le forum romand, j'ai tendance à les trouver plutôt laids et distrayants, mais que la majorité décide

bonjour,
je ne vois pas l'intérêt
en dehors des considérations esthétiques, ça alourdit les pages donc allonge les temps de chargement
sans compter qu'il va falloir héberger ces images quelque part et payer aussi le trafic qui résultera de l'affichage
et puis nous sommes sur un forum de livres, l'accent doit être mis sur l'écrit, pas sur l'image
une bonne signature nous en apprend plus sur son auteur que ne le fera jamais un avatar, aussi "beau" soit-il

D'accord avec Lesezeichen et anachropsy (désolée Hamnessa)

je n'ai rien contre les avatars, mais c'est vrai que bien souvent ça tourne au grand n'importe quoi: gif animé compliqué qui fatigue l'oeil, truc bizarre-cul-cul, j'en passe et des meilleures. oui, ok, c'est une question de goût, mais justement autant respecter les goûts et dégoûts de chacun.
mais bon pourquoi pas des avatars? mais alors peut-être à choisir dans une liste stricte d'icônes, reflétant, je ne sais pas, moi, les goûts de chacun, le type de romans qu'on aime, ou alors la quantité de livres enregistrés (peu importe)
je lance des idées, mais bon sans avatar ça ne me dérange pas plus que ça.

par contre, ce qui serait bien, mais qui n'a rien à voir, ce serait de pouvoir cliquer dans les forums sur le nom du posteur pour accéder à son profil. oui ok ça n'a rien à faire ici, oui d'accord, oh grand admin je devrais poster ça dans un nouveau sujet, oui d'accord

il a fallu tout ce temps que j'apprenne ça!
la honte

merci anachropsy, merci oh grand infaillible admin

Bonjour,

Même si je trouve l'idée sympa moi aussi, j'ai voté non.

L'expérience que j'ai sur d'autres forums montre que l'on se retrouve
très rapidement avec, comme le dit Elisala, du clignotement, de
l'animation, des images trop grandes, trop criardes, etc.

Bref, cela défigure, sans parler des problèmes de stockage,
serveur et bande-passante.

Désolé, aussi, Hamnessa.

Je vote oui.
En dehors de toutes considérations de chargements des images puisque j'ignore totalement les conséquences sur la vitesse de téléchargement et les ralentissement que ela pourrait impliquer. Permettre les avatars, c'est un peu privilégier l'agréable au détriment de l'utile je crois...Mais un peu de couleur et de variété, c'est toujours sympa. Mais ce n'est pas à moi de décider. Si le fonctionnement du site souffre de la programmation d'avatar alors cela ne sert à rien, sinon, je vote en tout cas oui!

J'apporte une petite précision technique suite aux messages de Christian et de thaliesen.

L'introduction d'avatars ne devrait pas "ralentir" le site de façon significative. La place disque est un peu plus préoccupante. Si j'accepte des fichiers de 100K max, 1000 avatars représentent quand même 100M environ. Sur mon hébergement actuel ça va peser. Mais je peux peut-être demander à ce que les gens hébergent eux-mêmes leurs avatars sur des sites comme Flickr, Picasa ou autre (au choix). Bien sûr ça complique un peu la manip pour les utilisateurs.

Pour le format, je pense que je peux fixer un format unique, par exemple 80x80 (en pixels) et mettre systématiquement toute image à ce format (au risque de provoquer des distortions pour ceux qui auront mis une image rectangulaire)

Pour éviter les gif animés, je peux n'accepter que des images jpeg.

Voilà pour les précisions techniques et les contraintes que cela peut entrainer pour les utilisateurs.

je vous laisse poursuivre la discussion.

100ko l'avatar? c'est énorme!
en 80x80 on peut rester plus modeste quand même, non?
en tout cas, si on évite les gif animés, je suis beaucoup plus ok pour un avatar, ça égaye un peu, et, plus ou moins consciemment, je crois que ça aide à visualiser qui est en train de poster... (oui, ok, on peut lire le pseudo, mais dans l'agora des livres, il y a aussi des BD, hé oui, donc pas de haro à l'image!)

quel vilain mot "avatar" !! je présume qu'il s'agit de mettre une image sur son profil un peu comme sur le BC ????? mais il m'a semblé voir sur un autre forum que cette image apparait à chaque poste et là je trouve cela vraiment bofbof.......donc j'ai voté pour le non à l'avatar !!
*mamoune rebelle ce matin*