Je ne sais pas si c'est moi qui ai vieillit, ou si ce sont les oeuvres de la Comtesse de Ségur qui sont inadaptées à la jeunesse du 21e siècle.

Toujours est il que, loin de retrouver l'esprit enjoué des petites Filles Modèles, des Vacances ou des malheurs de Sophie qui m'avaient tant plu quand j'étais enfant, ce Bon petit diable me semble uniquement prétexte à l'éloge des bondieuseries ou des châtiments corporels.

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

Je crois qu'il y a un âge pour chaque livre et que nous continuons à aimer ceux qui nous ont plu dans notre enfance.
Je garde un grand attachement pour les livres de la comtesse de Ségur que j'ai lus enfant (et même le bon Petit Diable, avec ses farces et ses espiègleries), en revanche il m'est tombé entre les mains, à l'âge adulte, un ou deux de ses livres que je n'avais jamais lus, et ils ne m'ont pas plu.

Tu es la sagesse même, Mop

Je les ai tous lu et je les adorais,
aujourd'hui encore, ça plait à pas mal de petites filles. Je pense que ça a un coté romatique genre vie de chateau, tout le monde est sage et gentil.
Mais c'est vrai que, passé un certain âge franchement oui c'est un peu trop de bondieuseries et de moralisme pour ne pas dire une sorte d'extremisme qui fait un peu peur dans les principes d'éducation et ça semble complètement daté.
Je me souviens du général Dourakine et de l'auberge de l'ange gardien, aussi. Je trouvais ça assez drôle, mais quand on y repense, le général dourakine aimait beaucoup fouetter ses paysans....

Dans le bon petit diable justement, il n'y a pas tout cet aspect un peu "vie de château et petites princesses".

En fait, c'est comme si la comtesse racontait l'histoire d'un des fameux "pauvres" auxquels les petites filles modèles aimait tant à faire l'aumône.

Enfin bref, ça a au moins été l'objet d'un débat sympathique sur les châtiments corporels au meet up