J'ai décidé ne plus vous importuner avec les numéros de version de l'Agora. Que vous importe que nous en soyons à la 0.8.9 actuellement ? Moi-même je m'y perds un peu alors j'imagine que vous, vous n'en avez rien à battre.

L'amélioration permanente est la seule chose qui importe et c'est la seule chose qui doit nous motiver, vous et moi.

Oui, vous, utilisateurs de l'Agora, comme moi, co-concepteur (avec vous !) et développeur de ce site. Ne vous endormez pas sur vos lauriers, pas plus que je ne dois le faire ! (d'ailleurs les lauriers, on pourrait en reparler, tiens ...)

Secouez-moi ! Cherchez ce qui rendrait ce site plus agréable, plus sympa, plus suprenant, plus innovant. Essayez d'imaginer des fonctionnalités qui vous rendraient encore plus accros à ce site, ou une navigation plus fluide, ou ... à vous de me le dire ! Je suis à votre service, mais dites moi ce qui vous ferait plaisir !

Voilà, j'attends beaucoup de vous. Ne me décevez pas ! Soyez une communauté de lecteurs inventive. Etonnez-moi !

Bien à vous,
andras, votre admin

"Nathanaël, je t'enseignerai la ferveur" (André Gide, Les nourritures terrestres)

Puisque c'est si gentiment demandé, je vais t'embêter avec quelques idées !
Personnellement je n'ai pas de grandes idées qui apporteraient de nouvelles fonctionnalités ou en modifieraient certaines en profondeur, mais il y a quelques petits trucs qui pour moi rendraient l'utilisation de ce site encore plus sympa :

- les mots clés composés de plusieurs mots (femme détective par ex.), qu'on peut rentrer en les encadrant par des guillemets, apparaissent tous regroupés en début de liste, avec leurs guillemets, dans les nuages de mots clés. Est-ce qu'il y aurait moyen de les faire apparaître au bon endroit de l'ordre alphabétique ? (et éventuellement sans les guillemets mais ils ne me semblent pas très gênants).

- Dans le formulaire d'ajout d'un livre, on ne peut pas directement ajouter de mots clés. S'il s'agit d'un livre qu'on n'a pas lu, il faut valider ce formulaire, puis aller éditer le livre si on veut les rajouter des. Dans la plupart des cas ça ne me gêne pas, mais pour des livres dont je sais de quoi ils parlent, comme des documentaires, j'aimerais bien pouvoir fournir les mots clés facilement dès l'enregistrement.
La solution serait d'avoir le champ mot clé dans le premier formulaire, je le laisserais vide la plupart du temps mais au moins je l'aurais sous la main quand j'en aurai envie.

- J'aimerais bien avoir un moyen de noter depuis combien de temps un livre est dans ma PAL. Ca pourrait être implémenté sous la forme d'un champ date en plus (pour les livres qui ne sont pas à lire je ressens moins le besoin d'avoir un tel champ, mais il ne me gênerait pas et j'imagine que d'autres lui trouveraient une utilité).

Enfin, quelque chose qui a déjà été soulevé et qui m'intéresserait beaucoup pour le long terme : la possibilité d'associer plusieurs dates de lecture à chaque livre. J'aime beaucoup la possibilité de pouvoir retrouver tout ce que j'ai lu pendant une période donnée, et ça serait dommage d'avoir des trous à certains endroits à cause de livres que je relis. A noter que personnellement je ne ressens pas le besoin de dupliquer les autres champs en cas de lecture multiple : ca me parait naturel de compléter le champ notes de lecture si j'éprouve le besoin de noter mes impressions lors d'une deuxième lecture, pareil pour les mots clés et tout le reste.

Voilà, c'est tout pour cette fois !
Et bravo pour tout le travail que tu as mis dans ce site en tout cas.

moi je te secoue très souvent n'est ce pas !! et en direct en plus

La vertu du secouage c'est que ça fait tomber :
1) les pommes
2) les noix
3) les idées
Comme tu n'est ni porteur de pommes ou de noix ce sont donc les idées qui vont tomber !
Alors, comment faire pour que les fils ne deviennent pas invisibles, cachés sous les nouveautés, y a-t-il moyen de les "Upper" comme sur BC ?
merci grand-chef de répondre à une de tes fidèles !

@chlorine : merci beaucoup, je te répondrai un peu plus tard, qd j'aurai un peu + de temps

@larkéo : je remets ici, ce que j'ai posté dans le thread de tonyb sur le polar :


Edit : Je précise que dans ce cas, ce meta-forum serait plus une liste de sujets "hot" qu'un forum et ça ressemblerait beaucoup (sur le principe du moins) à la "hot list" du BC. En cliquant sur un sujet de cette liste on arrive sur le message dans son forum d'orgine.

Les nuages de mots clés ont beaucoup plus de gueule comme ça !

Tu ne devrais pas faire les choses aussi rapidement, on ne va plus te lâcher !