salut,
comme vous le savez peut être, je suis plutôt fana de polars et autres romans policiers, d'intrigues et autres enquêtes.
est ce que ça vous dirait qu'on lance un sujet général sur le roman noir.
le genre est vaste et permettrait de nombreuses et intéressantes (j'espère) discussions.
le but étant la découverte de nouveaux auteurs, le suivi des parutions des auteurs connus, les adaptations au cinéma, la BD, les séries TV...
toutes autres idées seraient les bienvenues.

je lance l'idée en vrac comme ça, sans en avoir parlé au boss (capo di tuttti capi) il n'aime pas les détectives privés mais je suis sûr qu'il sera d'accord.

je ne lance pas non plus de sondage parce que j'aimerai lire votre avis commenté.

à bientôt.

Tb

attention attention : ne me cache pas mon sondage ! D'ailleurs dedans il y a un auteur de polar, hein !
je veux bien parler de polars bien qu'assez novice en la matière. Pourtant à 10 ans je m'étais lancée dans la lecture d'Agatha Christie, sous l'oeil goguenard de mes parents, pour leur faire croire que j'étais grande... Du coup je n'ai jamais beaucoup aimé Agatha et les polars. Mais c'est en découvrant le Poulpe et son humour que je my suis remise. Combien d'années entre les deux ? Oups, au moins 30 ans !

A 22h50 ( un p'tit tour sur l'agora avant d'aller me coucher) je me dit que c'est une idée très intéressante.....la nuit porte conseille....je reviendrai avec plaisir discutailler de tout cela

bon ben à première vue, ça n'intéresse pas grand monde ou alors la question n'apparait pas assez quand on arrive sur ce site.

je suis désespéré ... (pas moins).

et dans le même temps, sur le forum français du bc un sujet sur les auteurs de policiers fait son apparition.
j'y fonce...


mais je reviendrai...

J'aime les romans policiers mais pas les thrillers. J'utilise ces deux termes en y mettant des sens différents derrière, mais peut-être n'est-ce pas clair ou peut-être tout le monde n'est-il pas d'accord avec moi pour cette distinction.
Pour être plus explicite, j'aime les romans dont le but est de se creuser les méninges pour résoudre une énigme (=ce que j'appelle un policier) mais je n'aime pas ceux dont l'intérêt principal est une ambiance un peu glauque ou angoissante. J'aime bien réfléchir mais pas avoir peur
Est-ce que vous partagez cette dinstinction? Y en a-t-il d'autres qui sont comme moi?

comme kalistina j'aime pas avoir peur, par contre une enquète bien écrite et avec des personnages attachants , ça me plait bien !! le problème (pour moi) c'est que j'ai encore plus envie de connaître la fin quand je lis un roman de ce genre alors quand j'en commence un je fais que ça : LIRE !!

Sur le Bc ça défile à toute allure et moi j'aime bien prendre mon temps pour lire chaque billet et quand il y en a 150 ça me décourage en fait !
A l'instar de Kalistina je fais la distinction entre thriller et policier. Ceci dit il y a des polars, avec énigme, crime à résoudre, commissaire et en même temps bien glauques : je pense à Indridasson (Islande) par exemple. Mais peut-être penses-tu que c'est du thriller ? Je ne sais pas si je suis bien claire...moi non plus !

Tout d'abord je profite pour ressortir le fil sur les "auteur de polars francophones":
http://www.agoradeslivres.com/ftopic112.php

Bon, il y avait un temps que je ne lisais presque que des polars, de préférence avec une ambiance anglaise: Elizabeth George, Minette Walters, P.D. James, Peter Robinson.

Dernièrement, j'en lis un peu moins, mais quand même j'ai fait 3 très bonnes découvertes cette année:
- La part du mort de Yasmina Khadra
- Requiem pour un poisson de Christine Adamo
- Mort d'une héroine rouge de Qiu Xiaolong

Quant à mes motivations, c'est moins pour avoir peur (ceci dit, j'aime bien Chattam quand même), et seulement un peu pour le "whodunnit". Je pense que dans mes polars préferés ces jours-ci ou il a des personnages attachants comme chez Vargas où bien on peut y plonger dans le quotidien et la culture d'un autre pays avec ses plaisirs et ses problèmes (comme chez Mankell ou Xialong par exemple).

merci de toutes vos réponses. (j'ai rangé mon désespoir)
en fait, c'est la lecture du guide polar de la FNAC qui m'a donné envie de lancer ce sujet.

pour moi le genre est vaste. si j'essaie de les lister, j'ai peur d'en oublier.
en simplifiant un maximum, j'obtiens.
le roman à enigmes,
le roman à suspense,
les histoires de truands. bien entendu ces genres se mélangent
là dedans, il faut rajouter le contexte: cadre historique ou exotique. et bien entendu la dimension sociale.

quand je réfléchis à ce que j'aime vraiment dans le genre, je m'aperçois que c'est vachement dur de parler de ce qu'on aime. c'est plus facile de parler de ce qu'on n'aime pas.

pour le coté frisson (au sens du suspens) je ne suis pas trop fana. de plus, je pense que rien ne vaut le petit écran pour le suspense. quand il y a trop de suspense, je saute à la dernière page pour me débarasser du nom du tueur et pour me préoccuper de la forme.

pareil pour le coté sanglant ou sordide. en ce moment, je commence à être fatigué des serial et autre pshyco killers. (pourtant dieu sait si j'avais adoré en son temps le silence des agneaux).
ce que j'aprécie vraiment c'est de suivre les aventures d'un héros attachant avec toutes ses forces et ses faiblesses qui mênent patiemment son enquête. si on ajoute des seconds rôles attachants, un peu d'umour ou de dérision, quelques scènes d'action. mon bonheur est complet.
mes chouchous du moment sont dennis leheanne et ian rankin.

cette année j'ai découvert: Mankell le suédois et son inspecteur wallander, pierre pécherot.

mamoune, n'hésite pas secoue le boss...

à+

méta forum-fil RSS...
(dès que j'entends métaqquechose, je pense au furieux Maurice Dantec qui l'emploie à tous bouts de champs).
andy je te ferai la même réponse que mon boss qui ne savait jamais quoi dire à mes questions.
fonce petit, tu as toute ma confiance.

relançons le débat. que pensez vous d'Harlan Coben. un de ces romans vient d'être adapté au ciné. ne le dis à personne.
j'ai lu 2 romans de ce type. je trouve son succès un peu surfait.
l'intrigue est rondement mené et tient en haleine le lecteur.
mais quelle pauvreté de style, de personnages stéréotypés et de convenances dans le genre. ces romans me font penser à des scripts
du coup, je crois que j'irais volontiers voir ce film.
même si je pense que Cluzet ds le rôle du héros est un peu âgé.