Quand un roman se déroule en 79 en Italie, vous pouvez parier que vous aurez droit à la description de l'éruption du Vésuve et à la traduction de la lettre de Pline le Jeune racontant la mort de son oncle.
Mais quand, comme moi, on rêve rien qu'en entendant "rue de l'Abondance" ou "porte de Nola", cela n'a aucune importance et pour la centième fois on relit avec émotion le récit de ces évènements…
L'auteur profite aussi de ce roman pour évoquer toutes les images d'Epinal sur Titus ("j'ai perdu ma journée", "malgré lui, malgré elle"), on retrouve des échos de Racine quand, dans un cabinet secret des appartements de l'empereur, un personnage précise qu'il a dû servir de cadre aux amours de Titus et Bérénice ("c'est dans ce cabinet superbe et solitaire…")…Mais cela non plus ne m'a pas déplu (je ne sais combien de fois j'ai écouté Bérénice de Racine, et il faut me retenir pour que je ne me précipite pas dans tous les théâtres où elle se joue).
A part cela nous avons droit à un honnête roman policier, que j'ai lu avec plaisir. Un peu didactique parfois avec tous ces mots latins assortis d'une note.
Cela a été pour moi une lecture distrayante et agréable mais dont on peut aisément se passer.

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

Anne de Leseleuc m'ennuie un peu. Quand j'ai compris, comme toi, qu'aucun de ses romans n'allait vraiment compter ni même m'apporter de ces bonheurs nouveaux que l'Antiquité m'apporte toujours quand je vais à sa rencontre, j'ai ôté les titres de ma pàl.

Entièrement d'accord avec toi.
En fait je l'ai lu, en le prenant sur les étagères de mes enfants un soir où je m'étais embarquée dans une garde sans biscuit (à savoir en oubliant mon livre à la maison)...

"garde sans biscuit" : délicieux