J’ai eu beaucoup, beaucoup de mal avec la quasi-totalité des nouvelles de ce recueil. Elles me paraissaient non seulement absurdes, mais aussi vides de sens et de message. J’avais l’impression de complètement passer à côté, incapable de comprendre le but de Kafka.

Et au milieu de ce recueil très décevant pour moi, une nouvelle que j’ai adorée: « La métamorphose ». Là, j’ai soudain compris pourquoi Kafka (dont je n’avais lu que « Le Procès ») est si célèbre. Il se dégage un immense sentiment d’angoisse et d’abandon de cette nouvelle, c’est magistral.

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

Oui! La métamorphose est grandiose!
Le "hic" concernant Kafka est multiple. D'abord, il était juif, très inspiré par la méthode du talmud. Son oeuvre s'en ressent considérablement, et il y a dans ses écrits une dimension insaisissable si on ne le sait pas : chaque mot a au moins deux sens, et chaque phrase ouvre à de multiples interprétations.
Mais en plus, l'original a des tournures (jeux de mots) qui ne se rendent pas en français, comme à chaque traduction.

Moi, j'avoue ne jamais avoir saisi ces choses, c'est Marc-Alain Ouaknin qui évoque régulièrement ces choses, et j'avoue que ça me passionne.
Il dit notamment que lorsqu'il a lu la métamorphose à ses amis (juifs), ils étaient tous pliés de rire! Qu'un texte aussi drôle puisse être aussi angoissant... ça questionne, n'est-ce pas?