- Des tags! Je comprends bien le principe de la catégorisation des livres mais ce serait sympa aussi de pouvoir définir des méta-tags pour un livre. Par exemple American Psycho c'est un roman, mais ça parle de serial-killer, c'est américain, contemporain, froid, etc...
Cela permettrait ensuite de pouvoir classer les listes de lectures sur ces catégories. Petite cerise sur le gateau : pouvoir mettre un nuage de catégorie sur sa bookshelf. Exemple encore chez del.icio.us : http://del.icio.us/human.target (colonne de droite, cliquez sur clouds).

Plus sérieusement je suis pour, ne serait-ce que pour la catégorisation à outrance par les utilisateurs qui serait extrèmement personnalisable. Je cherche toujours un logiciel de gestion de bibliothèque qui me permettrait de tagger et commenter à loisir mes bouquins sans que je doive rester dans des catégories pré-établies....
bref, je bisse ces fonctionnalités, aussi parce que je suis un informaticien

Merci! J'ai cherché pour voir s'il y avait des scripts déjà tout fait pour ce genre de chose. Je n'ai encore rien trouvé de probant.

J'avais glissé un mot à andras à ce propos (web 2.0-itude et tagging, notamment) lorsqu'il était à Strasbourg ; content de voir que cette opinion est partagée.

[à propos de LT] Pour voir les nuages (clouds) il faut aller sur les cartes sociales (mais évidemment ca ne fait du sens que pour les livres qui sont possédés par un certain nombre de gens), pour rester avec Bleak House ca donne ça : http://www.librarything.com/catalog.php?booksim=296355256&mode=social Plus une catégorie est utilisée par les utilisateurs plus elle est grande et grosse. Je trouve que ca fait très joli et c'est très utile en même temps.
Il y a un truc correspondant sur le profil de chaque utilisateur représentant les auteurs des livres enregistrés, très joli aussi.

Il y aura donc des mots-clés (ou des tags, des labels, ...) sur l'Agora, c'est certain. On pourra associer à chaque livre une liste de mots ou d'expression, appelons-les "étiquettes" (ça vous va ?), et le moteur de recherche permettra de retrouver tous les livres correspondant à une ou plusieurs étiquettes données. Pour autant faut-il supprimer les catégories ?
C'est à débattre mais je pense que l'un n'empêche pas l'autre. Je pense que quand on cherche un bouquin dans une bilbiothèque ou chez son libraire on est content de trouver les "SF" ensembles, les "polars", les "fantasy", les "essais" ensemble, etc. De plus, avoir des forums par genre n'empêche pas un forum littérature générale où l'on met ce qu'on ne *peut* pas ou qu'on ne *veut* pas classer ailleurs. Par contre, je pense supprimer le forum littérature étrangère car ce n'est pas un genre littéraire et ça porte à confusion à mon avis.

Aujourd'hui il y des tags sur l'Agora ... et il y a toujours des catégories. Est-ce que la cohabitation est possible et même souhaitable ? Faut-il supprimer les catégories ?

Autres questions:
- quelles sont les autres fonctions liées aux tags (développées par exemple sur delicious, flickr ou LT) qui vous semblent des "must-have" ?

- voyez-vous des façons originales d'utiliser le tagging sur l'Agora ?

- êtes vous d'accord pour supprimer le forum "littérature étrangère" et basculer tous les message de ce forum dans "littérature générale" ?

euh Brice c'est quoi un "bundle" chez délicious ? Tu peux expliquer ?

Pour ceux qui s'interessent au tagging (y en a-t-il ici à part moi ?) je signale une analyse interessante de Tim Spalding sur son blog Thingology (ah ! cet art des titres, il m'agace !!! ) suivis de tout un tas de commentaires la plupart très intéressants aussi :

When tags work and when they don't: Amazon and LibraryThing