Le film était bien. J'avais beaucoup aimé l'ambiance.
J'ai donc testé le livre.
Eh bien ça n'a rien à voir! Forcément me direz-vous...
Une lecture extraordinaire, Umberto nous fait voyager dans l'univers médiéval des moines et explore les hérésies de l'époque. On y apprend beaucoup sur les enjeux politiques des hérésies, et des enjeux pour le pouvoir en place, naturellement!
Un livre magnifique.
Un beau pavé.

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

 Afficher toutes les notes de lectures pour ce livre

Ouiais....!!! explorer les hérésies de l'époque...mon oeil ! au contraire notre moine anglo-saxon,vagabond et itinérant,interprété par le grand Sean, souffle un vent de modernité sur toute la vieille scolastique héritée des Pères de l'Eglise.... déjà les effluves de la Renaissance se font sentir. (avec des réticences bien sur....);

D'autant plus que ce que combat notre moine "éclairé" ne peut absolument pas ètre considéré comme hérésie puisque c'est la "doxa", une et universelle...de l'Eglise.

Non Amiread, c'est Laudateur qui a raison cette fois
L'hérésie ce n'est pas le bon Franciscain saxon (encore que, oui, ce soit son humanisme ante litteram qui le met à l'écart des Bénédictins); ce sont tous les personnages secondaires, ex-paupéristes reconvertis sous d'autres habits; et il y a des pages de disputes théologiques dans le livre, qui donnent bien l'idée de ce ferment théologique mais aussi politique de l'époque (il s'est reproduit souvent presque dans les mêmes termes, même au-delà de la Réforme...), qui démontre une bonne fois que le Moyen Age n'était pas l'univers de la "doxa" ecclésiastique et que la scolastique n'est pas ce que l'on croit d'habitude...
Tout cet aspect-là, bien sûr, est complètement absent du film qui, pour ma part, mérite un "bof !" malgré le grand Sean: en fait je lui reproche d'être trop "noir", même au sens propre...
Mais en revenant au livre, il faut tenir compte du fait que lorsqu'Eco l'a écrit, il y a déjà si longtemps..., c'était un véritable pari de polysémie: combien de "lectures" différentes et de compréhensions même opposées pourra-t-il souffir? Combien de profanes pourront venir au bout de ce gros pavé et y trouver, chacun à sa façon, son compte? Combien d'interprétations, ne fût-ce que de son titre...
C'était loin d'être évident à l'époque mais le pari est gagné, de toute évidence... même ici sur l'Agora!

Merci apo, tu m'as évité d'écrire je t'en suis reconnaissant.
Effectivement, si on juge un livre juste d'après le film, on rate quelque chose.

Je persiste à dire que ce livre est d'une grande richesse, et qu'il nous fait sortir des idées reçues que nous entretenons de manière simpliste sur la foi du moyen-âge.

Et je ne relèverai pas (ooops trop tard) le "laudateur à raison cette fois-ci"...

Amicalement livresque.