[Nos jeunes | Alexandre Soljénitsyne, Geneviève Johannet (Traducteur), José Johannet (Traducteur)]

Ca faisait longtemps que je voulais me payer un Soljénitsyne. Histoire de voir ce que c'était.
J'ai donc lu "nos jeunes", et je reste sur ma faim. Comment dire? J'en attendais autre chose. Je m'attendais à un style différent, plus proche des Dostoïevsky et Tolstoï, mais on n'y est pas du tout. C'est souvent le problème quand on aborde un auteur avec des à priori, que ceux-ci soient positifs ou négatifs.
Ici, j'ai découvert que Soljé (permettez le surnom) est un contemporain - oh surprise, moi qui le croyais du début du siècle dernier!!!) et qu'il nous offre une critique du système soviétique. Le style de ce livre, ben c'est des nouvelles, et je suis pas accro aux nouvelles. C'est donc un moins pour moi. D'autant que ces nouvelles sont très particulières, puisqu'elle parlent en des termes soviétiques, ce qui exclut d'emblée - me semble-t-il - tous les lecteurs qui n'ont pas une solide connaissance du système Staline.
Enfin, pour conclure, je dois avouer que si Soljé n'était pas recommandé par quelques uns de mes auteurs préférés (Daniel Pennac, Philippe Yancey...), je n'y retournerai pas. Mais comme ils sont recommandés, je ne vais pas m'arrêter là. La flemme a poussé mon choix sur un petit livre, pour m'introduire à son écriture, alors que j'aurais peut-être du attaquer le pavillon des cancéreux... On verra bien, mais je ne m'arrêterai pas là, c'est certain.

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

Le pavillon des cancéreux se lit très bien, et si tu veux un petit livre, lis donc "une journée d'Ivan Denissovitch"
Je n'ai pas lu le recueil de nouvelles "nos jeunes".

Bonjour Laudateur,
moi aussi, comme première, courte et agréable introduction au "Soldjé" dissident que l'on a aimé en France (surtout grâce à Bernard Pivot qui l'a fait découvrir le premier), je te conseille vivement Une Journée d'Ivan Denissovitch.
Peu de lecteurs savent qu'après la chute de l'URSS ce même Soldjé a montré un visage plutôt fasciste et xénophobe avec "La Question russe...". M'enfin, c'est la vie, les gens vieillissent, pas toujours s'assagissant hélas, et les mérites des oeuvres restent indépendamment des auteurs

Peut-être pas fasciste quand même... réac suffira.

ça fait 50 ans que l'on traite de fasciste toute personne qui fait preuve, même d'un poil, de nationalisme. Xénophobe c'est plus récent, c'est devenu à la mode à partir de 89...

Lorsque l'on traite les peuples d'Asie centrale (cet avant-dernier "giron" de l'empire soviétique et dernier de l'empire zariste) de "nos Nègres à nous" et de "fardeau du peuple russe", j'appelle cela "fascisme" et "xénophobie", non pas réaction ni nationalisme.
La mode... une fréquentation un tant soit peu superficielle de la Russie de nos jours, suffira à nous indiquer de quel côté elle se situe...
Une certaine Anna Politkovskaïa aurait pu nous le dire plus longtemps, si seulement...

eh bien les gars, c'est difficile de se mettre d'accord sur ce que signifie fasciste, hein?