Ce long roman policier n'a qu'une qualité : situer l'intrigue dans le contexte du débarquement allié en Normandie. C'est original et bien amené, avec comme point d'orgue une tentative d'arrestation de suspect par la police militaire en plein débarquement, avec la mitrailleuse qui crache et les obus qui tombent, les soldats qui périssent et la mer qui se teinte de rouge...moyennement crédible, mais bien fait.

Hélas pour le reste on est dans un roman de Chattam et çà se voit....c'est vraiment du sous Grangé.

C'est donc la guerre. L'auteur s'abstient de préciser laquelle ou de donner des informations qui pourraient le laisser entendre mais on la situe bien vite, à tel point qu'on se demande pourquoi l'auteur choisit de laisser le lecteur dans le flou...peut-être parce que c'était plus simple de ne pas donner d'information qui auraient nécessité de creuser l'aspect historique de la chose.
Les héros de l'histoire sont un lieutenant de police militaire taciturne passionné par la recherche criminelle, une infirmière qui se passionne pour la recherche criminelle et l'équipe de la PM qui travaille avec le lieutenant.
Et puis il y a un tueur machiavélique qui met en scène ses meurtres un peu comme Kevin Spacey dans Seven : il y a un sens caché qui relie la série. Et comme il est vraiment très malin, il sème des indices qui accuse les grosses brutes basses du front d'une section de combat. Et il a de la chance parce que les cracks de la PM et la jolie infirmière tombent dans tous les panneaux...ils sont plus doués pour trouver une explication psychologique à la culpabilité présumée d'un suspect vers lequel le tueur les guide que pour comprendre qu'ils sont menés en barque.

Jusque là on est dans du classique déjà pas très digeste mais pour corser le tout, Chattam nous gratifie de deux marques de fabrique qui m'avaient déjà énervé dans la Trilogie du Mal :
- les cliffhanger à chaque fin de chapitre
- les fausses pistes en tous genre et plus particulièrement les secrets inavouables de plusieurs enquêteurs présentés de telle manière qu'on pourrait penser que l'un d'entre eux est l'assassin et que chaque fois qu'ils sont prêts à se confier, au dernier moment ils changent d'avis...

Bref un roman de facture somme toute banale avec de très grosses ficelles, des surprises qui n'en sont pas, des crimes sadiques décrits avec (un peu trop de) minutie, des rebondissements à n'en plus finir, une psychologie de bazar et une ambiance de débarquement qui perd son souffle assez rapidement...tout çà dilué sur 575 pages...un roman sans profondeur ni intérêt.

Le Chattam qui m'a déçue... beaucoup de surrenchère au niveau des descriptions macabres dont je n'ai pas bien cerné le but (?) , des personnages tous plus tourmentés psychologiquement les uns que les autres ( des analyses psychologiques pauvres et "faciles" en plus), pour résumer mon avis sur ce livre je dirais juste TROP.
En plus j'ai trouvé trop vite à mon goût qui était l'assassin, même si jusqu'au bout je me suis dit " faites que je me sois trompée et que Monsieur Chattam me surprenne "... mais non, ça n'est pas arrivé.

J'ai apprécié tout de même la confrontation entre les meurtres "admis et encouragés" de la guerre où se situe l'action et les meurtres "inadmissibles et qu'il faut combattre" du tueur... ça donne matuère à réflexion, c'était une bonne idée ce décor.

Ca se dévore comme des haribo au sang humain, donc c'est bon sur le moment, mais quand même bien écoeurant, on se sent même coupable d'avoir encore une fois cèdé à la tentation.

Alors pour commencer, si on a lu quelques autres Chattam auparavant, on commence à connaître ses ficelles et deviner vaguement qui ne peut pas être le tueur, malgré les indices gros comme des maisons que le suspect présumé (pléonasme, non ?) a laisse partout.

Le truc "original" c'est que l'action passe dans une époque guerrière volontairement floue, (comme dans le précédent).

Outre les habituels récits de meurtres qui n'effrayent ni ne choquent plus, on retrouve l'habituel couple d'enquèteurs au passé trouble, qui s'évite pour mieux se raprocher, secondés par des personnages sans saveur.

La fin est un soporifique, le tueur et les enquêteurs nous font des discours psychologiques de 15 pages sur le Mal, son origine, etc... pour éviter d'expliquer le mobiles de l'assassin (je pense que Max en avait marre de son propre bouquin et ça tombe bien nous aussi :P).

Et puis bon entre nous, les écrivains qui scénarisent leurs romans à l'extrême (Grangé, Werber, Dan Brown pour ne citer qu'eux) pour privilégier l'action au détriment du style, ça commence à me faire braire.


Reste que le bô Maxime fait parfois preuve d'inventivité. Je me demande où il trouve toutes ces idées de tortures. Genre, saucissonner un pauvre bougre dans du ruban adhésif. L'étouffer en s'asseyant sur son sternum. Lui glisser un scorpion vivant dans la bouche, et clouer celle ci.

Allez, vite lu, vite oublié ! Parfait pour la plage...