J'avais hâte de découvrir cet auteur dont j'avais eu des échos très positifs. Ma déception fut à la hauteur de cette attente. Je n'ai pas aimé "Cette vie ou une autre". Il m'a semblé que l'auteur tournait indéfiniment autour de son sujet sans vouloir ou sans savoir comment y entrer. Les trois premiers quarts du livre (soit les 300 premières pages environ) permettent seulement de poser les situations et les personnages. Les choses s'animent un peu dans les cent dernières pages mais finalement (attention, spoiler !) il ne se passe quasiment rien. On aimerait que cette absence d'action soit compensée par autre chose, une approche psychologique originale, des dialogues intérieurs (ou pas), une problématique philosophique, que sais-je encore ? Mais de ce côté là c'est aussi le même vide. Les sentiments des personnages (pour ceux qui en ont) se résument à peu de chose près à une crainte de ce qui va se passer ensuite. Leurs réminiscences ne sont que des vagues repères pour comprendre leur parcours, ou bien alimenter leur inquiétude présente. Quand, à l'avant-dernière page du livre, Dan Chaon écrit cette phrase : "Récemment, il avait lu certaines choses sur le 'syndrome du jumeau perdu'... ", nous laissant entrevoir qu'il aurait pu écrire une toute autre histoire, je ne peux m'empêcher d'y voir comme un aveu d'échec de l'auteur. Mais je n'oublie pas que vous avez été nombreux à penser que "Cette vie ou une autre" est un très bon roman, voire un roman exceptionnel. Je dois maintenant m'habituer à vivre avec ce sentiment étrange que je n'ai pas lu le même livre que les autres. Peut-il arriver qu'un livre aussi ait plusieurs incarnations ?