E.E. Schmitt nous propose une oeuvre totalement maîtrisée, ciselée et parfaitement autogyre. Une double élypse. En effet, si l'on envisage "Lorsque j'étais une oeuvre d'art" dans un sens dynamique, on s'aperçoit que de la falaise au début, à la plage à la fin, toute l'histoire tourne sur elle-même, se développe (vers le haut, l'Ombrilic de Zeus) et puis se retourne pour retrouver le monde des humains (le musée, le tribunal, la maladie, mais aussi l'amour et les enfants).
Conte, forcément moral, que cette histoire d'un homme désespéré et suicidaire dans les mains d'un Bienfaiteur diabolique, nommé Zeus Peter Lama.
Conte philosophique qui réactualise le pacte de Faust : l'homme accepte de devenir objet ou oeuvre d'art contre l'assurance-vie d'être reconnu enfin.
Conte philosophique encore qui interroge sur l'humain, sur l'amour versus l'apparence d'être et la notoriété enivrante et illusoire.
Chacun peut trouver son bonheur dans ce livre.

Ce roman laisse un sentiment de malaise. L'idée est intéressante : un jeune homme désespéré tente de se suicider lorsqu'un artiste renommé et mégalo suspend son geste et passe un pacte par lequel il va faire de cet homme un "Adam bis", une oeuvre d'art extraordinaire, bientôt plus célèbre que la Joconde.
Mais "l'oeuvre" à qui l'on ne demande plus que de n'être qu'une chose, renâcle... Elle veut reprendre sa liberté, reonnaître qu'elle est une personne humaine.
De nombreuses questions sont soulevées à travers cette fable : jusqu'où l'art peut-il aller ? Quelle est la valeur de l'art? Mais surtout, qu'est ce qui fait notre humanité ?
Pas de réponse, seulement des questions. Et le débat sur la question centrale, qui atteint son apogée lors de l'épisode final du procès, est décevant : on aurait aimé aller plus au fond des choses. Il est alors difficile de se laisser porter par l'histoire tant on a du mal à concevoir l'attitude du conservateur de musée, du juge, du public, et leur manque de réflexion.
Une pensée un peu plus étoffée des divers protagonistes aurait évité de laisser le lecteur sur sa faim...

Le récit commence par le suicide du narrateur qui se trouve inintéressant et inutile, et qui s'apprête donc à sauter d'une falaise. Mais à ce moment, il fait une rencontre qui donnera un nouveau tournant à sa vie...

C'est une histoire courte, originale, assez captivante, qui se lit d'une traite, on a vraiment hâte de connaître la fin!

À part ça, les différents thèmes (réflexion sur la beauté, l'estime de soi, le fait de s'accepter comme on est, l'opposition entre une vision de l'artiste qui donne dans le spectaculaire mais sans talent et le "vrai" artiste qui ne cherche pas la reconnaissance à tout prix, la question de l'être humain déshumanisé par la science, etc) sont intéressants, mais traités de façon tellement peu subtile que c'en est presque agaçant. De plus, quelque chose m'a dérangée, c'est une impression que j'avais aussi eue en lisant les Fourmis de Bernard Werber ; je crois que c’est le fait que la plupart des personnages ont des comportements que de vraies personnes n’auraient pas, ils agissent de façon artificielle, exagérée, ou juste stupide, en tout cas ils n’ont pas un comportement d’humain. Les situations aussi sont exagérées, comme pour simplifier le récit, rendre la lecture (ou l’écriture..) plus simple, pour bien faire comprendre le message au lecteur sans qu’il doive faire un effort trop important.

excellent, mais comment est il vraiment devenu ???

Après avoir lu le superbe "Clara et la pénombre", j'avais un peu peur que celui-ci ne supporte pas la comparaison, mais il n'en est rien.
Bonne intrigue et bonne réflexion, ce roman m'a transportée loin des soucis du quotidien et très près de l'essentiel qui, comme disait le renard, est invisible pour les yeux

Je suis passée par plusieurs stade en lisant ce livre.
Au départ un sentiment de malaise, puis j'ai trouvé que l'histoire était un peu naîve, simpliste, déjà vu, et finalement j'ai été surprise par le déroulement des événements.
J'ai passé un bon moment avec ce délire presque réel, mais j'avoue avoir été un peu déçue par rapport à tout le bien que j'en avais entendu.

Ca fait longtemps que je n’avais pas lu un livre si excellent ! L’idée de départ est très originale, l’histoire est souvent immorale et dérangeante, la critique d’un certain art un peu extrémiste est magnifiquement réalisée… C’est en plus très drôle, parfois émouvant, souvent poétique… bref, un petit joyau.

« Jeune, j’ai voulu que la beauté soit en moi, j’ai été malheureux. Maintenant, je sais qu’elle est partout autour de moi, je l’accepte »

Encore un livre d'Eric-Emmanuel Schmitt que j'ai aimé. Un vilain petit canard, rencontre le diable/ogre qu'il appelle "le bienfaiteur". Le diable/ogre le transforme en oeuvre d'art selon ses critères, mais en monstre pour le reste de l'humanité. Heureusement le "vilain petit canard - oeuvre d'art - monstre" va rencontrer une princesse et un vieux roi et ses yeux, son coeur, son âme vont enfin s'ouvrir. Mais comment redevenir humain? Un livre à raconter aux hommes et femmes qui se croient oublier de tous. On existe toujours pour quelqu'un.