Bon, c'est vrai, j'avais un a priori : la lecture de "Dans l'or du temps" qui remonte pourtant à quelques années, m'avait laissé un goût de... comment dire ? De "ternitude" ? De fadeur ?
Mais je ne suis pas particulièrement obtuse -enfin, je ne crois pas-, et j'ai donc décidé de nous accorder, à Claudie Gallay et moi, une seconde chance...

J'avoue que "Les déferlantes" a tout pour faire un bon, voire un excellent roman.
Il y a d'abord cette atmosphère prégnante, entretenue par un environnement naturel omniprésent qui fracasse et tonitrue, les odeurs d'embruns et de varech, les tempêtes apocalyptiques.
Et puis on y croise une galerie de personnages attachants, des gens de la mer laconiques et peu souriants, mais que l'on découvre riches de trésors cachés, dès que l'on prend la peine de fureter derrière leurs apparences bourrues... des artistes un peu marginaux... une ornithologue blessée par la perte de l'amour de sa vie, qui a quitté son poste d'enseignante en biologie et la clémence du climat avignonais pour comptabiliser cormorans et autres macreuses, et se faire longuement fouettée par la brise normande lors de ses longues ballades dans la lande...
Il y a même, au début du moins, un certain suspense, suscité par la présence de ce beau quadragénaire qui, après des années d'absence et le drame qui a décimé sa famille -une sortie en voilier qui a mal tourné- traîne son amertume dans les rues de La Hague... il flotte des relents de secrets et de vengeance, qui se mêlent à ceux des tourteaux et des crevettes.

Alors pourquoi me reste-t-il des "Déferlantes" une vague sensation de lecture poussive ? Pourquoi n'avais-je pas hâte, chaque soir, d'en retrouver les pages, d'en découvrir la suite ?
Est-ce dû à l'agacement qu'a parfois provoqué la complaisance dans son malheur de la narratrice ? Ou au fait que, très rapidement, le mystère retombe, parce qu'on a tôt fait de deviner le fin mot de l'histoire ?

Je crois surtout que mon désintérêt est lié au sentiment que m'a donné Claudie Gallay de disposer d'excellents outils pour construire son récit, sans jouir d'un véritable génie pour les manipuler... Il manque aux "Déferlantes" un rythme, un style qui mettent en valeur les éléments qui le composent. C'est un roman qui se lit facilement, certes, mais qui ne passionne pas, parce que la trame qui lui sert de support est trop visible, et cela m'a empêché de me sentir vraiment impliquée dans l'intrigue.

BOOK'ING

Une femme va à la Hague pour observer les oiseaux et faire le point sur sa vie. Elle y rencontre divers personnages tous bien différents et mystérieux. Bon livre qui relate bien la vie de ses petits villages en bord de mer lors de la basse saison.

L'histoire est captivante mais je n'aime pas l'écriture. C'est vrai que la narratrice est une "taiseuse", mais cela donne une lecture hachée. On ne s'accapare pas l'histoire, on reste simple spectateur.

La narratrice, ornithologue, a perdu son compagnon, mort des suites d'une longue maladie. Le deuil s'avère difficile, et elle décide d'accepter un poste dans le Cotentin pour s'éloigner de tout. Elle se retrouve dans un petit village du bord de mer, où les quelques habitants se connaissent depuis toujours. Arrive alors un inconnu, et de vieux secrets vont ressurgir.

J'ai été happé par ce roman dès les premières pages: l'ambiance, le cadre et les personnages hauts en couleurs m'ont tout de suite intéressés. Et nul ennui de mon côté: le rythme lent me semble convenir à merveille à la vie endormie du village et à la lente reconstruction de la narratrice.

Dans ce livre, l'intrigue me semble totalement secondaire par rapport à l'ambiance qui se dégage de la lecture. De fait, le fameux secret me semble peu crédible: même dans un village de "taiseux", cela paraît incroyable que la population n'ait rien remarqué. Au mieux, tout le monde était au courant mais personne n'en a soufflé mot - mais cette hypoyhèse n'est pas évoquée par l'auteur.

Mais comme l'intérêt du livre ne réside pas (selon moi) dans ce secret, cela n'a aucune importance et n'a pas de conséquence sur mon avis très favorable. L'ambiance et les personnages suffisent à la beauté de ce roman.

Plusieurs disent que ce roman se lit d'une traite. Pas pour moi. Même si la lecture est facile, il faut se donner le temps de "rentrer dedans" car il y a peut de péripéties, de rebondissements etc ... C'est pour cela que je ne suis pas devenue "fan" de ce bouquin qui m'a, en fin de compte déçut par rapport à tous les "bons retours" du livre que j'ai eue. Bien sûre j'ai conscience de ne pas être une lectrice "facile", c'est pour cela que je ne lit pas énormément, d'ailleurs...

Mais j'admets quand même que cette ambiance au bord de l'Océan est particulier et que ce silence, cet ennuie des habitants dans un "trou paumé" est finalement pas déplaisant.

J'ajoute aussi que le personnage principal du livre est énervant : d'abord on ne sait pas qui elle est, ni son prénom, ni sa vie d'avant, ni qui est exactement son amant décédé par maladie,... et puis, cette fille ne va pas vers l'avant ce qui plonge l'histoire dans un ennuie sans fin.

PS: j'ai commencé, du même auteur "la Consolante", eh bien, là aussi j'ai un gros blocage...

Un beau livre. Il se lit lentement, avec en fond le vent du large, et en même temps une impression de vies resserrées.

Mon dieu qu'ai-je fait en commençant à lire ce roman ?

L'intrigue m'a attiré, en lisant le quatrième de couverture, des secrets de famille, la mer etc... c'est pour ça que j'ai emprunté ce livre à la bibliothèque (coup de coeur de la bibliothèque), mais mon dieu que je me suis ennuyée. Pourtant, les personnages sont "intéressants", mais peu approfondis, on ne sait jamais le prénom de l'héroïne, ni ce qu'il s'est passé avec son compagnon.

C'est trop long, 524 pages de blabla, mais comme ma devise est "tout livre commencé doit être terminé" j'ai péniblement fini ce pavé hier soir.
L'intrigue se révèle finalement plate, décevante. Bref, l'auteure aurait mieux fait de faire des coupures dans son roman, il y a 500 pages en trop...

Dire que j'ai failli laisser tomber ce livre au bout des cent premières pages ! Finalement, passé ce "cap" (le cap de la Hague ?), j'ai vite été séduit, happé, envouté par cette histoire. Oui, Claudie Gallay prend son temps pour enchaîner ses brefs chapitres et pour dénouer un à un les fils de son intrigue et son récit devient peu à peu une sorte de drogue dont on ne veut plus se défaire ...
Curieusement, alors que Prévert (qui a habité cette pointe du Cotentin jusqu'à la fin de sa vie) est très présent dans le récit, nulle part Claudie Gallay ne mentionne le poème "Le gardien de phare qui aimait trop les oiseaux" qui semble bien être le point de départ de ce livre. Discrétion d'auteur, qui est aussi celle de son personnage principal, cette jeune femme si attachante qui cherche à renouer avec la vie après une perte qu'elle a crue irrémédiable. Force et finesse sont ici conjugués. C'est superbe.

Le décor naturel et sauvage de cette région reste pour moi le personnage principal de cette histoire, j'ai aimé sentir le vent et la mer, entendre et vivre la tempête, voir les oiseaux et la couleur du ciel et de la mer se confondre. Ensuite peu à peu on fait la connaissance des habitants de ce bout du monde, on les regarde vivre à travers leur fenêtre et puis la porte s'entrouvre et ils nous laisse entrer chez eux, nous dévoile pudiquement leur histoire et leur secret. Une très belle découverte et bien évidemment j'ai maintenant envie de lire d'autres romans de cette auteure.

Un livre prenant par son atmosphère un peu envoutante et ses personnages si vivants.

Une jeune femme vient se réfugier après la mort de son amant sur la pointe du Cotentin, où elle recense les oiseaux pour le compte d'une organisation ornithologique. Elle observe aussi la vie âpre des habitants du crû, les relations parfois houleuses, les secrets de famille... Un jour de tempête débarque un inconnu, venu vendre la maison familiale. Lui aussi est mystérieux, la narratrice est intriguée et se rapproche de lui...

Quel bonheur de terminer 2009 et de commencer 2010 en compagnie de ce roman magnifique, à la petite musique envoutante et fascinante, comme le ressac de la mer sur les falaises ! On entre dans l'histoire sur la pointe des pieds, elle se dévoile petit à petit, par petites touches discrètes et minimalistes mais très rapidement, on est happé par l'atmosphère de cette région, au climat rude et tributaire de la mer, qui donne et qui prend. Les secrets s'accumulent, mais on est pas pressés de les voir résolus, ils font partie des personnages, taiseux, tourmentés, abimés par la vie. Un style magnifique, une histoire prenante, que j'ai aimé ce livre ! Il me donne envie de lire d'autres choses de cette auteure, découverte ici avec un grand bonheur.

L'ambiance plombée est là, ce livre pourtant pas très gai donne envie d'aller illico se balader sur les falaises. Je ne connais pas du tout La Hague, mais cette côte oui, et c'est exactement le ressenti que j'ai en m'y promenant. La galerie de personnages est juste, réaliste, hyper réaliste même, tout comme leurs sentiments et les descriptions de paysage. A lire.

Une magnifique description des paysages, la mer... Une belle histoire d'amour

J'ai trouvé ce roman plein de charme, grâce à la forte présence de la nature.

Par ailleurs, la note très détaillée de Franz dit bien ce que je ressens moi aussi.

Claudie Gallay ,petite fille a passé des vacances en Bretagne ,de Roscoff à Perros-Guirrec.Adulte ,elle a eu envie de découvrir ce bout de Cotentin.Elle a pris le train de sa région (le Vaucluse)jusqu'à Cherbourg.Là elle a pris un taxi pour se rendre à Auderville.Elle a sillonné cet endroit,humer les senteurs.Elle s'est imprégnée des couleurs,a commencé à imaginer...
.Elle a pris quelques notes ,entrevu un homme ,il deviendra Théo dans son livre.Elle a côtoyé les gens du village ,cherchant les légendes venant de la mer,puis est repartie dans sa région.Là-bas son livre a pris forme.
Claudie Gallay a obtenu le prix de la Ville de Caen pour ce roman en mai 2009
.http://www.lahague.org/decouvrir-la-hague/les-incontournables,1,1,25.php]Lahague

Le début m'a énormément emballée : la beauté de la langue, la lenteur...
Le titre est magnifique. L'objet livre également. J'avais très envie d'aimer ce livre. D'autant que j'avais lu l'Office des vivants de cet auteur qui m'avait bouleversée.
Par contre, au fur et à mesure, je suis devenue insensible à cette histoire (parce que l'histoire s'affadit ?), car j'ai trouvé les personnages trop caricaturaux.
Pour moi, c'est proche d'Anna Gavalda, que j'aime beaucoup par ailleurs. Mais il y avait au début des Déferlantes une force prometteuse de puissance littéraire que je n'ai pas sentie sur la durée. Pour moi, il n'y a eu qu'une vague déferlante.

Après cette lecture, une furieuse envie de me retrouver au bord de mer, un jour gris de froid et de tempête.

Sur le papier, ce roman semble être sympa : la mer, les falaises, l'ornithologie, la nature, ... Convaincu, j'achète ! Commence alors la lecture...
Le début est lent, très lent, presque trop lent. Il faut alors attendre environ 150 à 200 pages pour que la mayonnaise prenne, pour que cette lenteur prenne forme et donne le tempo.
Le roman se tourne alors vers une affaire de famille, dans une sorte de huis-clos dans un petit village, avec pour fond ces grands espaces et cette nature.
L'impression finale est bonne, même si on ne s'attendait pas à ce genre d'intrigue, qui est malgré tout en adéquation avec le lieu. Un beau moment d'évasion !

Les Déferlantes : le titre et le souffle jouent les grandes orgues face au lecteur médusé, happé par le récit dès les premières pages. La tempête est imminente. Les personnages sont déjà en place, auréolés de silence et de non-dits. Le finistère normand est au diapason des vies brisées. Plus qu’un cadre, la Hague prend corps avec la mer tout autour. La première vingtaine de pages du roman contient au moins une phrase remarquable : « La mer s’est durcie, elle est devenue noire comme si quelque chose d’intolérable la nouait de l’intérieur » ; « Dans la lueur des éclairs, les rochers qui encerclaient le phare semblaient voler en éclats » ; « Ces vagues, les déferlantes. Je les ai aimées. Elles m’ont fait peur. Il faisait tellement nuit ». Pour le lecteur velléitaire, voici encore une phrase splendide qui montre le talent de l’écrivain : « Les gens d’ici disaient qu’il fallait être fou pour habiter dans un tel endroit. Ils lui avaient donné ce nom, la Griffue, à cause des bruits d’ongles que faisaient les branches des tamaris en grinçant contre les volets. C’était un ancien hôtel avant. Avant, c’était quand ? ». L’auteur a su s’immerger dans le microcosme d’un bout du monde pour en saisir les rouages subtils, en démêler les histoires obscures et rendre compte d’une nature magnifique, violente et impénétrable à l’image des vies errantes qui se brisent et se reconstituent dans un élan qui les dépasse. La narratrice, appelée Princesse, Miss ou Ténébreuse, ancien professeur de biologie de l’université d’Avignon, s’est dirigée vers la pointe du Cotentin, payée et logée sommairement par le Groupe ornithologique normand, afin de se détourner d’un deuil tragique et d’étudier les cormorans. Quand la douleur reflue, le vide s’installe. Lambert est là aussi, venu d’ailleurs mais ancré au rivage de la Hague par le deuil de sa famille, père, mère et frère, des décennies auparavant. A l’époque, le phare semble s’être éteint. Malveillance ou erreur ? Le voilier s’est échoué. Lambert était resté à terre. Depuis, il n’est ni vivant, ni mort ; son esprit est parti en mer. Il aimerait savoir si Théo, l’ancien gardien du phare, a commis l’irréparable mais il ne sait comment contenir sa colère et aborder le vieil homme. Ténébreuse et Lambert peuvent-ils se retrouver ? Au bord de quel terrain vague ? Il y a aussi Morgane, la sœur de Raphaël, le sculpteur, qui voudrait faire l’amour avec des hommes et se faire payer. Le notaire Anselme l’admire. Max, l’idiot du village, bave de désir devant elle. Il y a encore Lili, la Mère, Nan, la Cigogne et Michel. Le passé est une chape de plomb ; le présent un ennui qui se ressasse ; le futur une brume flottante. Le lecteur ne sent pas le temps passer. L’écriture du roman est aérée. Les phrases courtes claquent ou s’effilochent mais disent avec justesse les tourments et les lassitudes, les joies brutes et s’approchent près de la vérité des êtres. La sincérité des personnages décuple la force des sentiments. Le paysage porte déjà en lui toute la dramaturgie des existences flouées. Sans pose romantique, l’auteur a su projeter les pensées et les pulsions de ses personnages dans les mouvements et les humeurs de la mer.
J’ai pu noter quelques légères exagérations ou approximations mais ce ne sont que des peccadilles : le chanteur et poète belge Julos Beaucarne ne s’écrit pas « Bocarne » ; pour avoir été un adhérent actif du GON, je crois que Claudie Gallay enfle le poids et l’autorité de l’association d’ornithologie ; membre de la SNPN, je cherche encore les cabanes sur pilotis en Camargue où l’on peut passer la nuit à observer des oiseaux. Si le roman marque un peu le pas au fil de la narration, un réveil de l’auteur a lieu à la charnière du livre, page 293. Là, Claudie Gallay reprend les rênes de l’histoire et passe aux révélations mais le lecteur peu attentif que je suis suppose déjà la fin et trouve la solution de l’enquête avant le dénouement. Peu de surprises dans l’intrigue mais le plaisir de lecture est constant. On cherche et on trouve le sable aurifère que l’écrivain sème au fil des phrases. Le livre mérite bien de figurer premier au palmarès du magazine Lire. Il paraît que Claudie Gallay doute toujours de son talent. Elle possède pourtant le souffle de l'écrivain et son roman best seller vient d’être acquis pour 120 000 € en paiement des droits ; il devrait être adapté au cinéma par François Dupeyron. Il sera alors probablement bien difficile, en passant du texte à l’image, de ne pas transformer les silences éloquents du livre en ennui pesant.

voir :
http://larkeo.wordpress.com/2008/04/28/et-un-raton-laveur/
c'est tout marqué là et avec des photos en plus !