J'ai beaucoup aimé ces destins croisés, ces choix de vie si dépendants de l'environnement dans lequel on évolue, la dénonciation du fanatisme, quel qu'il soit.

Regrouper en un seul livre le nazisme et la Shoah, le terrorisme du GIA et la montée de l'intégrisme islamiste dans les banlieues : un pari ambitieux mais un pari réussi par cet auteur. Les deux frères Schiller dans leurs journaux respectifs vont faire ressurgir le passé secret de leur père.
Un livre dur, troublant avec un regard particulier sur la Shoah que je n'avais jamais lu ailleurs.

Le village de l'Allemand possède à première vue  toutes les qualités d'un grand livre à mettre d'office entre toutes les mains. Pourtant, malgré la visée didactique qui semble s'y affirmer, il nécessite à mon sens de la part du lecteur un minimum de recul critique...
Partant d'un fait réel, Boualem Sansal relie, grâce à une construction romanesque ingénieuse et un parti-pris narratif habile, l'histoire de la dernière guerre mondiale marquée par l'Holocauste à celle des années les plus noires du terrorisme islamiste en Algérie et à l'histoire à venir , à ce monde terrifiant qui se prépare également, à ses yeux, dans les cités des banlieues françaises.
C'est un beau roman dont beaucoup de passages atteignent une simplicité bouleversante et on ne peut que regretter que l'auteur - qui aborde pourtant avec précision et finesse, sans haine ni pathos, tout ce qui a trait à l'Extermination nazie - n'ait pas su trouver les mots adéquats pour rendre compte de la complexité de "l'ordre qui prévaut" dans les cités ou en Algérie.
(critique complète et 3 extraits sur L'or des livres :
http://l-or-des-livres-blog-de-critique-litteraire.over-blog.com/article-le-village-de-l-allemand-de-boualem-sansal-69177386.html

les journaux croisés de deux jeunes algériens nés de mère kabyle et de père allemand.Un soir , l'ainé en regardant le journal televisé, va voir que la moitié du village de ses parents à été massacré par le GIA.C'est en voulant se recueillir sur leurs tombes, qu'il apprend la vérité sur le passé de son père ancien criminel nazi.Roman agréablement bien écrit mais très dur à lire et le parallele nazisme, islamisme est assez deconcertant

J'ai trouvé ce livre très intéressant.
Il présente une analyse pertinente de la montée du fondamentalisme islamique dans les banlieues et en dénonce tous les dangers.
Il analyse les dégâts irrémédiables que peut causer chez un fils la découverte que son père, aimé et respecté, avait commis autrefois des crimes épouvantables.
La recherche de Rachel sur l'histoire de son père m'a encore fait découvrir de nouvelles horreurs dans la mise en œuvre de la Solution Finale par les nazis.
J'ai également aimé la forme du roman, en deux récits alternés, et j'ai apprécié l'astuce de l'auteur, pour éviter de lasser le lecteur en imitant, dans le journal de Malrich, un style parlé et familier, d'imaginer la relecture par un professeur de lettres.
Ce livre, par son thème principal, m'a rappelé un autre livre, Post-Mortem, que j'ai lu il y a six ans et que je vais relire.

Commentaires de Gérard :
D'accord avec ce qui précède. J'ajouterais seulement 2 bémols : l'aspect un peu caricatural du jeune de banlieue (Malrich) et quelques redites rendant parfois le texte un peu long ; et un dièse : le parallèle entre le nazisme passé et l'islamisme actuel est très fort et très inquiétant ! J'ai aussi découvert des choses sur le rôle de la Turquie lors de la 2e guerre mondiale...
Cette dénonciation de tous les fanatismes est à recommander vivement.

Ce livre a été interdit en Algèrie ,L'auteur a été déchu de ses pouvoirs en 2003.
Deux journaux vont s'enre-croiser par l'écriture .
Sommes-nous responsables des actes de nos parents ? Voilà la question centrale de ce roman. Un livre qui dénonce aussi l'islamisation radicale et dangereuse des banlieues françaises à la fin des années 90.

Une petite déception pour moi tant je suis attiré par les auteurs maghrébins. Peu importe la thématique, c'est souvent leur écriture poétique, colorée, pleine de sensations qui me séduit. Avec ce roman, il est vrai que je m'attendais aussi à pénétrer dans une histoire typiquement algérienne, à découvrir un pays. Ce n'est pas tout à fait le cas, mais ce n'est pas vraiment ça qui me chagrine.

L'auteur choisit de présenter les histoires de trois personnages principaux, à des époques différentes : l'histoire du père se situe pendant la Seconde Guerre Mondiale puis dans les années sombres de l'Algérie, celle du frère dans les années 90 et enfin celle du narrateur nous est contemporaine. On passe d'un contexte à un autre, l'écriture est légèrement différente suivant le personnage concerné (mais en fait ça tient plus à la police de caractère). S'il y a la volonté de représenter la complexité de l'histoire familiale, les psychologies très différentes des protagonistes, je crois qu'il est inutile de le faire au travers d'évènements extrêmement graves qui n'ont pas les mêmes fondements, la même valeur, le même sens. On peut parler de la gravité d'un évènement, on peut discuter de la complexité des relations intra-familiales, mais tout mélanger revient presque à les rendre flou.

Livre très fort, dérangeant peut-être... le journal de deux frères qui nous font explorer la shoah, les milieux islamistes et les banlieues françaises.