Une uchronie intéressante, autour d'Adolf Hitler, création d'un personnage de fiction Adolf H.
Cf. note de lecture sur mon blog.

"La minute qui a changé le cours du monde..." : Et si Hitler avait été accepté à l'Ecole des Beaux-Arts ?
Le livre déroule la vie d'Adolf Hitler et celle, dans un univers parallèle, d'Adolf H. devenu peintre.
L'auteur affirme que sans la présence du dictateur, il n'y aurait jamais eu de Seconde Guerre Mondiale et de Shoah. Or, toujours d'après lui, l'antisémitisme d'Hitler se serait révélé à la fin de la Première Guerre Mondiale, celui-ci rendant responsables de la défaite ses supérieurs, des allemands juifs, soit bien des années après son échec aux Beaux-Arts.
A lire aussi son journal, à la fin du livre, où il évoque aussi les différentes théories sur la sexualité d'Hitler

Deux destins en parallèle: celui d'Adolf H peintre qui grâce à sa volonté parviendra à une certaine notoriété et celle de Hitler . Ce livre me réconcilie avec E. E. Schmitt dont certains livres me semblent bien superficiels.
Ici l'analyse des tourments de l'homme face à la sexualité est très fine, comment l'un parvient à maîtriser sa sexualité , l'autre pas .
L'ascension malgré lui d'un homme indécis à la plus haute marche du pouvoir , l'auteur nous en fait part peu à peu ; comment cela est-il possible? et toujours actuellement . Voici un livre original et poignant .

Très bon roman! Deux vies contées pour un seul et même homme... Et une seule question en tête : "Et si...!?" Incroyable lecture.. Enjoy!!

Et si Adolf Hitler avait finalement été accepté aux Beaux-Arts de Vienne, en 1908? Et s'il était devenu peintre au lieu de devenir homme politique? Ce roman nous narre de façon parallèle les destins d'Hitler, le vrai, et d'Adolf H., le peintre...

... et c'est troublant ! C'est vrai quoi, et si cet individu avait consacré sa vie à sa peinture, même médiocre, et s'il avait eu des amis et une femme juive, nous n'aurions pas connu la seconde guerre mondiale, l'horreur du génocide! Quel aurait été notre monde? J'ai craint d'avoir du mal à suivre les destins parallèles des deux Adolf mais pas du tout, ils s'enchaînent avec fluidité et bon sens. Cette lecture a été assez prenante, malgré tous les "a-priori" que j'ai contre l'auteur dont j'ai détesté les lectures précédentes. Ici, il nous prend la main de façon habile et sensible, j'ai été embarquée dans l'histoire presque contre mon gré et les possibilités offertes par ce "et si" initial m'ont tout à fait intéressée, jusqu'à la dernière ligne... Merci à tous ceux qui m'avaient conseillé ce livre pour ne pas rester sur une impression négative de Schmitt, opération réussie !

Schmitt se lance le défi d'écrire la vie d'Hitler, et de celle de celui qu'il aurait pu être s'il avait été pris à l'école des beaux arts en octobre 1908. Par ce roman il ne fait pas que mettre en parallèle deux vies qui ne peuvent plus se rejoindre, mais il décrit un homme, il humanise un Monstre. Parce qu'il est trop facile de dire qu'Hitler n'était pas vraiment un homme, Schmitt nous rappelle par ce roman, que ce monstre nous l'avons tous en chacun de nous : c'est la part de l'autre.

Que ceux qui sont un peu " lassés " par la seconde guerre mondiale se rassurent : ce n'est pas une nouvelle fois, une œuvre de culpabilisation. On n'essaye pas de nous dire : regardez ce qui est arrivé !! Ici on suit deux adolescents, qui deviendront des hommes, puis des vieillards… On comprend mieux ce qu'il a pu se passer, ce qu'il aurait pu se passer.

On suit les événements de l'intérieur, on est dans leur tête, dans celle du peintre, et dans celle du dictateur. Ce qui est très fort dans l'écriture de Schmitt c'est la présence du corps, très forte celle-ci est le reflet de la psychologie de ses personnages. La guerre elle-même est palpable par les sens : de la boue qui colle aux pieds, des détonations qui vrombissent dans le ciel…

De plus les dialogues sont absolument délirants et parfaitement bien rythmés, ils nous rappellent que les premières œuvres de Schmitt étaient des pièces de théâtre. Les descriptions des univers des personnages sont parfaites, on se retrouve dans le Paris en pleine effervescence artistique des années 20, ou dans l'Allemagne passant peu à peu de l'intolérance à la haine.

Schmitt s'amuse à créer une Allemagne et un monde sans deuxième guerre mondiale, étrangement cette Allemagne ressemble un peu à la France d'aujourd'hui, légèrement empreinte de mouvements racistes dont il ne faut pas s'inquiéter… jusqu'au prochain Adolf Hitler ratant son examen d'entrée… peut-être est-ce vous ? ou moi ? C'est un livre époustouflant sur Hitler qu'il conviendrait peut-être de faire lire à chacun pour que personne n'oublie que notre interprétation des choses, notre libre arbitre peut nous faire homme ou monstre.

Et si Hitler avait réussi son examen d'entrée aux Beaux Arts, l'Histoire serait-elle ce qu'elle est aujourd'hui ? Grande question que se pose EES en suivant les parcours parallèles du vrai Hitler et de Adolf H., peintre... Très bien écrit et très interessant, j'ai vraiment adoré ce livre. Et on ne peut s'empecher de se poser la question : que se serait-il réellement passé ? et moi, si je n'avais pas fait telle ou telle chose, j'en serais où ?

"Le 8 octobre 1908, Adolf Hitler est recalé. Que se serait-il passé si l'Ecoles des beaux-arts de Vienne en avait décidé autrement ? Que serait-il arrivé si, cette minute-là, le jury avait accepté et non refusé Adolf Hitler, flatté puis épanoui ses ambitions d'artiste ? Cette minute-là aurait changé le cours d'une vie, celle du jeune, timide et passionné Adolf Hitler, mais elle aurait aussi changé le cours du monde..."

Troublant, magnifiquement bien écrit. Ce livre oblige au dialogue intérieur, avec cette part de nous qui est ténèbre, faiblesse et lâcheté.

Je ne sais plus qui a dit ceci : "Un homme est fait de choix et de circonstances. Si nous n'avons pas de pouvoir sur les circonstances, nous sommes par contre responsables de nos choix..." cela correspond bien à ce que ce livre a inspiré comme réflexions chez moi.

L'idée de ce livre : que se serait-il passé si Hitler avait été accepté à l'académie des beaux-arts à Vienne plutôt que d'être recalé ?
L'idée de l'auteur est qu'Hitler est devenu ce qu'il est devenu, et a fait ce qu'il a fait, autant par contingence, à cause de ce qui lui est arrivé, qu'à cause de ce qu'il est. A partir de cette idée, et de cet vénement, deux histoires sont développées en parallèle : celle d'Hitler, la vraie, et celle d'Adolphe H., accepté à l'académie des beaux arts. Le personnage des deux histoires est au début le même, mais petit à petit les deux histoires et les deux personnages divergent, Hitler devenant ce que l'on sait, et Adolphe H. devenant un homme bien.

Je suis complètement d'accord avec l'idée que les événements qui surviennent dans une vie peuvent avoir une influence qui peut paraître à première vue disproportionnée avec ces événements, et je trouve le principe du livre intéressant. Cependant, je trouve la façon dont le principe a été appliqué un peu étrange. Tout d'abord, il ne me semble pas que l'acceptation ou non à l'académie soit l'événement central qui fait que les histoires des deux personnages divergent. Les deux personnages vivront des événements qui semblent largement aussi déterminants (la psychanalise d'Adolphe H. et l'hypnose d'Hitler) pour la suite de leur vie. Ensuite, et cela me semble plus gênant, je trouve qu'on voit très peu le rapport qu'il y a entre les deux personnages. Ils deviennent très vite très diffęrents, et Adolphe H. semble devenir très vite un brave type, comme si son acceptation à l'académie, au lieu d'être un événement qui petit à petit va faire qu'il aura une histoire totalement différente, l'avait catapulté d'un coup dans une tout autre histoire et avait changé sa personnalité.

Au total, le message de ce livre me semble finalement se résumer à cette idée : les événements qui nous arrivent ont une influence sur la suite de notre vie. Je suis bien sûr d'accord, mais ça me semble bien trop évident et banal pour mériter un livre.
Ceci dit, on lit dans le journal de l'auteur présenté à la fin du livre que certains de ses amis pensent qu'Hitler est devenu ce qu'il est devenu à cause de ses _gènes_. On peut donc se dire que la simple idée qu'Hitler aurait pu devenir quelqu'un d'autre suffit à remuer certaines personnes, ce qui est plutôt bien.

ce livre est une veritable petite merveille, le style de l auteur est simple et efficace et l histoire palpitante;;;;
il faut plus de livres comme celui la