Mon deuxième Fred Vargas, après L'homme aux cercles bleus. Je n'avais pas été emballée par le premier, celui-ci m'a encore moins séduit. Le personnage d'Adamsberg, enquêteur lunatique qui fonctionne par intuitions évasives plutôt que par raisonnement, m'a laissée froide. Le livre a tout de même quelques côtés sympathiques et l'histoire m'a tenue en haleine, mais j'ai eu du mal à croire à l'histoire.

Bien que l'enquête soit un peu tirée par les cheveux, on retrouve avec plaisir le commissaire Adamsberg et toute son équipe.

mobile : jalousie et folie !

C'est du Vargas ! La fin est un peu décevante, l'ensemble invraisemblable, mais le charme opère et je ne bouderai pas mon plaisir. Je n'attends que détente de ce type de livre et il a répondu à mon attente.

Commentaires de Gérard :
Des énigmes et des dialogues délirants, des personnages plus bizarres les uns que les autres, c'est bien du Vargas !
Mais, un peu comme tous les auteurs à succès, on a le sentiment qu'elle commence à en faire un peu trop et, même si le roman reste prenant, les invraisemblances sont un peu excessives.

Ce dernier roman de fred vargas an'avait pas totalment séduit à sa sortie, j'étais quand même impatient de le lire car je suis fan de cette auteure et de son univers.
Ce coup ci, je n'ai pas été totalement convaincu, il y en a trop.
trop d'enigme (qui met longtemps à vraiment démarer en + et vraiment tordue), trop de personnages (tous plus zinzin les uns que les autres, c'est plus une brigade de police mais l'hopital St Anne)) et trop d'invraisemblances et pourtant ça marche quand même: une fois parti, on ne peut plus quitter ce livre et reste le style reconnaissable entre tous qui fait qu'on accroche tout de suite.

pour conclure, je ne conseillerai pas ce livre aux gens qui voudraient découvrir Fred Vargas mais ceux qui aiment ne seront pas déçus. (et si pour le prochain, réduit de 100/150 pages ce serait parfait).

Spectre ou pas spectre, telle est la question et la mise à la torture du commissaire Jean-Baptiste Adamsberg de la brigade criminelle de Paris, confronté à une ombre, au cours du dixième roman policier de Fred Vargas, « Dans les bois éternels ». Avec son étrange famille d’enquêteurs, du brigadier Estalère, du lieutenant Retancourt ou du commandant Danglard, augmentée de la Boule, chat renifleur et marathonien à ses heures, la brigade se compose d’experts amis-amis, à la française c’est-à-dire loin de toute logique, de cohérence et de méthode mais prête à suer sang et eau pour s’entraider en dépit des divergences, des flottements et des individualismes. Le lieutenant Veyrenc est nouveau à la brigade. Béarnais comme Adamsberg, il vient régler des comptes avec ce dernier au sujet d’une enfance meurtrie. De son agression passée, il conserve une chevelure bigarrée et la manie de versifier en alexandrin sur le modèle racinien, ceci afin d’évacuer son stress. Comme on ne fait pas d’Hamlet sans casser d’œufs, le roman de Fred Vargas est comme une scène de théâtre labyrinthique avec beaucoup de morts venus, revenus et à venir, une ombre malveillante dans les recoins à l’instar du minotaure. D’ailleurs, le médecin légiste se prénomme Ariane. Adamsberg avance dans son enquête en se cristallisant sur des détails en apparence insignifiants, de la terre sous les ongles, du lichen sur une pierre et de fil en aiguille finit par faire tenir ensemble un solide tissu d’invraisemblances. Les cerfs éventrés, le chat émasculé, les reliques volées, les mortes exhumées font une ronde macabre autour d’un élixir médiéval douteux. Le commissaire peu loquace, s’exprimant confusément, ne se fait pas toujours des amis. Pourtant, il sait réagir promptement, avec autorité, détermination, efficacité quand cela s’impose.
Le lecteur peut être irrité, intrigué et séduit par cette façon d’écrire et de raconter des histoires à dormir debout, à la frange du surnaturel. On peut, par exemple, se trouver agacé par le mélange de la toponymie et de la géographie normandes (le Roumois, le Marais Vernier et la vallée de l’Eure se télescopent dans la région d’Evreux). On peut trouver ahurissant le comportement des Normands du café d’Harnoncourt. La fine connaissance de la grande faune et le respect dont témoignent les chasseurs vis-à-vis des cerfs et du horsain Adamsberg semblent grotesques tant la réalité diffère. L’archéologue Fred Vargas est beaucoup plus convaincante lorsqu’elle fait intervenir le préhistorien Mathias. Son écoute de la terre est plus parlante, davantage probante que les élucubrations des chasseurs. Cette étude de mœurs totalement ratée ne saurait toutefois supplanter une intrigue qui se développe d’abord trop lentement puis avec une force grandissante. Elle finit par emporter l’attention et l’adhésion du lecteur.

Changement de vie, changement d'habitudes ! Il y a a peine un mois, j'étais encore parisien et je consacrais tout le temps passé dans les transports en commun à la lecture. Maintenant que je suis redevenu Breton, je suis de nouveau automobiliste et mes trajets sont maintenant consacrés à la musique. Tout ceci pour tenter de justifier le fait que j'ai mis presque un mois à lire cet opus de Fred Vargas. Mais je ne regrette pas d'avoir pris mon temps pour déguster ce roman, de même que c'est tout à fait délibérément que j'espace mes rendez-vous avec le commissaire Adamsberg : les retrouvailles n'en sont que meilleures !

Bon, je ne vais pas lire ce livre. Il ne m'attire pas du tout et j'ai tellement de trucs à lire que ce serais dommage que je me force alors que tant d'autres bouquins m'attirent.
...j'espère que je ne vais pas être virée du bookcrossing pour cause de non-aimance-de-Vargas.

Grosse déception à la lecture du dernier opus de Fred Vargas. Ces "bois éternels" ne resteront pas éternellement dans mon souvenir, si ce n'est comme une histoire très confuse et peu convaincante. Les personnages d'habitude mieux campés s'estompent ici dans un brouillard normand très opaque. Vargas entraine même Camille dans une "aventure" dont on imagine que l'intéressée elle-même se serait bien passé. Je me dis qu'il est temps de laisser un peu Fred retrouver ses esprits (et s'eloigner de ceux du bocage normand qui ne lui ont pas été fastes) et de lorgner vers d'autres bons auteurs de polar. Tiens justement on vient de me passer un livre de Jacqueline Remy. Espérons que cela soit d'un meilleur tonneau.

Je n'avais pas lu de Vargas depuis peut-être deux ans, un peu lassée par ses motifs récurrents, je trouvais que cela tournait un peu à vide. Et là, sa petite musique a bien marché. Je suis d'accord avec les autres critiques, surtout avec Septentria, ce sont ses descriptions de personnages assez improbables et originaux avec leurs manies bizarroïdes qui me séduisent surtout chez Vargas.

Varga m'a bleuffé une fois de plus !! Cette histoire part pourtant dans tous les sens, toutefois on ne s'y perd jamais, les pièces du puzzle se raccrochent progressivement.
Cette fois, c'est la Normandie qui est mise à l'honneur.....j'aime beaucoup ces visites dans des régions différentes.
On y retrouve un Adamsberg au prise avec ses fantômes d'enfance et.......papa !! :)

Moi qui ne lit jamais de polar, je me suis laissée tenter par le titre.
Cette histoire m'a plu par son côté "fantastique", mystérieux. Adamsberg est décalé, rêveur, pyrénéen.
C'est bien écrit même si parfois les traits pour décrire les personnages sont à mon avis trop forcés.
Mais franchement, ça se dévore. Et l'épisode du chat qui prend la N118 m'a personnellement fait mourir de rire !

une écriture drole et fine, des personnages loufoques, une intrigue rondement menée, un régal.

C'est un polar parfait... Ses précédents livres avec le commissaire Adamsberg étaient superbes mais là, Fred Vargas s'est surpassée dans son style... tout est en finesse, les caractères des personnages sont profonds, les relations entre eux détaillées... et toujours un dénouement surprenant, même si à chaque fois, on se dit :"ah oui, j'aurais pu deviner vu que ceci et cela..." ! Excellent.

J'avoue, j'ai buté sur ce livre, j'ai mis 15 jours à le lire...Le charme Vargas n'a pas agit. J'ai trouvé l'intrigue tirée par les cheveux, les personnages peu plausibles. Je me suis ennuyée...
Je suis déçue, d'après ce que j'ai pu lire sur cet auteure. Je ne vais pas rester sur cette déception, j'en lire un deuxième probablement.

Ce Vargas va devenir un classique. Sûr. Par sa galerie de personnages étranges, fantaisistes mais tellement vrais et attachants. L'intrigue s'attarde, paresse, "pellete les nuages" voit venir et puis se dépêche, court et commence à prendre le rythme dans la seconde moitié. Bon, bref j'ai fini et...envie d'y retourner
Et puis j'aurais bien aimé écrire comme ça :
http://www.telerama.fr/livres/M0607031238450.html
Quand je lis une critique pareille : Snif je suis nulle, encore écolière à mon âge....

Je ne pouvais attendre plus longtemps, j'ai donc acheté le dernier Vargas, pour suivre les aventures du commissaire Adamsberg...
Je n'ai pas été déçue, même si je le trouve un léger cran au-dessous des 2 précédents livres de la série.
L'histoire est intrigante, juste ce qu'il faut, mais ce sont surtout les portraits de personnages qui me plaisent dans ces livres. Chacun d'entre eux est ciselé à souhait, même les plus secondaires d'entre eux (le ponctueur du café d'Haroncourt, simple exemple...). Ces personnages loufoques font tout le sel des romans de Fred Vargas, et moi, j'adore!
Bref, encore un livre dévoré en un week-end...

Le dernier Fred Vargas....
C'est avec plaisir que j'ai retrouvé le commissaire Adamsberg toujours autant "embrumé" et toute son équipe.

Enquête au pays des ombres, parmi les vieilles croyances (élixir de jeunesse, la Normandie paysanne), la jeunesse d'Adamsberg...

Toujours aussi bien écrit. A lire.

J'envie tous ceux qui ne l'ont pas encore lu, eux qui ont la chance de pouvoir encore le découvrir.....
Bref ! Je suis une inconditionnelle de Fred Vargas et je trouve que celui-ci est une vraie réussite. Adamsberg suit les mouettes et ses diffuses idées, cohabite avec un fantôme, s'occupe de son fils. Danglard s'occupe d'Adamsberg. En fait, tous prennent soin les uns des autres, comme ils peuvent. Les personnages de Vargas sont des gens ordinaires dont elle sait décrire les contours avec tendresse et rendre les failles admirables. L'enquête est bien ficelée, m'a laissée à tel point mal à l'aise au milieu que je n'ai pu faire autrement que d'aller au bout du livre : l'incertitude était trop angoissante pour pouvoir éteindre la lumière et trouver le sommeil, les bruissements des bois trop présents et les cerfs trop morts.