A peine terminée ma lecture du "Royaume" d'Emmanuel Carrère (livre qui retrace l'histoire des premiers chrétiens et apôtres comme Paul, Luc, Pierre, Jacques, Jean ...), je suis tombé dans une librairie sur ce petit livre, écrit par un écrivain irlandais qui m'était jusqu'alors inconnu. J'étais curieux de lire cet "évangile de Marie" et peut-être d'y retrouver le souffle qui m'avait transporté dans le livre de Carrère. Bien-sûr il n'est pas très fair-play de ma part de comparer un livre de 600 pages qui vise à se rapprocher autant que possible des faits historiques à un livre d'à peine plus de 100 pages qui se veut un livre de pure fiction : qu'aurait raconté Marie de ce qu'elle sait, si deux apôtres était venus l'interviewer quelques dizaines d'années après la mort de son fils sur la Croix, probablement pour agrémenter un évangile de détails "réalistes". On est bien-sûr là dans la "construction" de l'histoire et Carrère et Toibin se rejoignent sur ce point. Bien-sûr on voit le jeu de la vérité et du mensonge qui se déploie : l'Eglise n'existe pas encore que déjà on enjolive cette histoire, on la maquille de couleurs "chromo" qui feront bien sur la toile, plus tard.
Ce qui m'a gêné dans le livre de Toibin, c'est que l'auteur ne prend pas position et que lui aussi, de la même façon que ces apôtres qui viennent tirer de Marie le récit qu'ils souhaitent entendre, y va de sa palette et rajoute ses touches de couleur sans qu'on puisse deviner son intention. On a droit au "récit-vérité" de Marie, une vision "du terrain", un témoignage d'une mère qui ne comprend pas ce qui arrive à son fils et qui assiste impuissante au plus abominable des châtiments qu'on puisse infliger à un être humain. On souffre avec elle. Ok. Mais où veux-tu nous emmener, Colm Toibin ? Désolé, je n'ai pas compris.

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

 Afficher toutes les notes de lectures pour ce livre