J'ai mis du temps à me décider à lire ce livre dont le sujet me touche directement. Je l'ai d'abord approché en lisant le récit de la même auteure intitulé "A ce stade de la nuit" qui parle du naufrage d'un bateau de migrants au large de Lampedusa. Pourquoi le style d'écriture que j'avais apprécié dans "A ce stade de la nuit" m'a-t-il beaucoup moins convaincu dans "Réparer les vivants" ? Peut-être parce que le sujet me concernait plus directement et que le style de Maylis de Kerangal, très élaboré, où chaque mot semble délicatement choisi, où la construction de la phrase est sophistiquée, ce style mettait trop de distance entre moi, lecteur, et l'histoire qui nous est racontée, celle de la transplantation d'un organe vital et, partant, de la transmission de la vie. le terme qui me vient à l'esprit pour décrire ce livre est "liturgie" : l'auteure y décrit une sorte de rituel très codifié qui va de l'accueil des parents de l'accidenté jusqu'à la transplantation du coeur dans le corps du receveur, avec comme dans une messe, les petites digressions que constituent un curé qui se mouche ou un enfant de choeur qui rate une marche. Et, comme dans mes souvenirs de la liturgie catholique, il y a ici un peu trop de chichis et de simagrées, trop de maîtrise et un manque de simplicité et de spontanéité. Cela m'a empêché d'adhérer pleinement à ce livre et d'être aussi enthousiaste que beaucoup d'autres lecteurs. Toutefois c'est un livre qui a su m'intéresser de bout en bout et, comme il y a certains psaumes qui valent bien qu'on assiste à la messe, il y a aussi quelques pages de ce livre qui valent bien qu'on se plonge dans sa lecture !

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

 Afficher toutes les notes de lectures pour ce livre