Les guides Lonely Planet déçoivent rarement, ils sont le fruit de longs voyages de terrain, réalisés par des passionnés.
Ils sont, à mon sens, moins misérabiliste que le guide du routard qui, s'adressant à des routards sans le sou, à l'affut de la moindre économie a tendance à niveler ses propositions d'hôtels et de restaurants par le bas.

Le guide de Berlin ne m'a pas déçu : la ville est découpée en dix quartiers majeurs, certes quelques parties de la ville, comme le quartier de Wedding, sont oubliées mais je reconnais qu'il n'y a pas grand chose à y faire.

Le guide présente à la fois l'histoire du quartier avant et depuis la réunification, les lieux marquants, l'ambiance, la population, les points forts etc...

Chaque quartier dispose d'un plan détaillé très lisible.

Il y a une section pour les hôtels, une pour les restos, une pour le shopping, une pour les bars (qui sont légion) et une pour les clubs. L'offre est variée, exhaustive...il y a vraiment l'embarras du choix.

Enfin, un plan couleur détachable avec la ville et le métro.

Un super guide pour une super ville.

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

Globalement je suis d'accord avec toi sur l'excellence des guides Lonely Planet ; mais là ou je ne suis pas d'accord c'est quand tu écris que le guide du Routard s'adresse aux "désargentés", aux "sans le sou" ! C'est fini le "Routard" qui te filait des adresses relous ou les blattes le disputait aux morpions dans la culotte du chef. Je viens d'acheter le guide Irlande 2009 ; certes quelques adresses "cheap" mais beaucoup d'adresses "trendy" pour bobos "in". C'est pas forcément désagréable mais les conseils de boy-scouts, et de bonne-soeurs, en début d'ouvrage ont le don de m'horripiler. Houellebecq leur a réglé leur compte (dans "Plateforme je crois...).

Ce n'est, en effet, pas misérabiliste à ce point et je distinguerai les GDR 'Pays ou région' qui sont très complets et fourmillent de bonnes adresses et les GDR 'villes' qui sont un peu light niveau hotels - restaus.