Demain, Victor a 40 ans. Alors qu'il sort ses poubelles en cette veille d'anniversaire, il fait un constat désabusé... Qu'a-t-il fait de sa vie?
Cadre dans une boîte de pub, il se rend compte que son travail est constitué d'une série d'automatismes qui ne lui apportent aucune satisfaction. La gracieuse danseuse qu'il a épousée voici bientôt deux décennies est devenue une femme quelconque au corps mou, dont l'occupation la plus excitante consiste à collectionner des figurines en porcelaine. Il ne communique pas davantage avec sa fille de 17 ans, dont il s'est complètement éloigné. Et pour finir, il n'a même pas d'amis...

Comment va réagir Victor face à cet amer bilan?
Il aurait pu se suicider, inscrire sa femme dans un centre de remise en forme, ou encore, à l'instar du héros du roman de David Vann, partir avec sa fille sur une île déserte afin d'apprendre à mieux la connaître.
Mais non, Victor ne fera rien de tout cela...
Victor va devenir SERIAL KILLER!

Autant le dire tout de suite, il s'agit là de l'un des points qui ont fait que je n'ai pas été vraiment emballée par ce roman, dont certains passages m'ont paru presque surréalistes, et surtout en inadéquation par rapport au reste du récit.
Je n'ai pas besoin, pour aimer un roman, qu'il soit forcément crédible. Au contraire, j'apprécie les univers fantaisistes et imaginaires.
Ce qui m'a gênée, dans "40 ans, 6 morts et quelques jours", c'est que les événements qui y étaient, à mon sens, irréalistes, ne semblaient pas avoir leur place dans un ensemble par ailleurs relativement terre-à-terre. Cela m'a donnée l'impression que l'auteur jouait sur deux registres parce qu'il n'avait pas voulu en choisir un...

Certes, Victor Rizman nous livre une réflexion intéressante et plutôt bien menée sur les limites d'une existence soumise aux diktats de la société de consommation, ainsi que sur l'interaction existant entre les événements et leur retentissement médiatique (lequel influence l'autre?).
Mais à côté de ça, on a un journaliste qui se vautre dans la terre pour communiquer avec sa défunte "mémé", ou deux serial killers qui ne se connaissent pas mais communiquent par l'intermédiaire d'un site de rencontres sur leurs méthodes d'assassinats respectives... et mon problème, c'est que je n'ai pas eu le sentiment que ce qui pour moi était invraisemblable l'était aussi pour l'auteur.

Mon impression à l'issue de cette lecture est donc assez mitigée, et la fin du roman n'a fait que renforcer mon opinion : elle donne dans un premier temps une explication à certains aspects pour moi peu plausibles de l'histoire, pour finalement rebondir sur ce que je considérerai comme une incohérence...

Bonjour M.Rizman,

...et merci tout d'abord d'avoir pris le temps de lire mon avis et d'y répondre.

J'ai peur de ne pas m'être bien exprimée : ce qui m'a déplu, ce ne sont pas tant les invraisemblances que le fait qu'elles m'aient parues dissonantes par rapport au reste du récit. Si tout avait été à l'avenant, cela ne m'aurait pas gênée. Mais là, j'ai eu l'impression de lire deux livres qui se seraient malencontreusement mélangés...

Ceci dit, il y a aussi assez d'éléments qui m'ont paru intéressants dans ce roman pour que j'envisage à l'avenir de vous relire... c'est vrai que je ne parle peut-être pas assez dans ma critique de ce qui m'a plu dans "40 ans...". Sans doute est-ce du au fait que j'ai lu par ailleurs de nombreux avis élogieux, et qui les évoquaient déjà !

Si vous le permettez, j'aimerais copier votre commentaire sur mon blog (http://bookin-ingannmic.blogspot.com/), où j'ai également publié cet article.

Bonne journée.