Un livret, transcription d'une conférence qu'André Comte-Sponville donna à Nantes en 1999.
Le thème est le bonheur, et le hilosophe s'emploie à définir ce qu'il est et comment le connaître.
Le bonheur est déespoir, il faut comprendre qu'on ne peut connaître qu'un certaine fome de bonheur dans la vie, qu'après avoir cessé d'espérer. C'est en fait l'inespoir, tel qu'i le définit lui-même.
André Comte-Sponville avance dans sa démonstration rigoureuse et peut-être trop austère lorsqu'on le suit avant que le sommeil nous gagne.
Une bonne réflexion, utile et à un prix imbattable !

J'ai bien aimé. Ca faisait longtemps que je voulais aborder Comte-Sponville, et voilà, enfin, j'en ai eu l'occasion!
Bien évidemment, je ne partage pas le point de vue du philosophe, pour qui le bonheur ne peut être vécu que si l'on s'éloigne de toute espérance. En tant que chrétien, je ne peux pas vivre le bonheur ainsi.
Cependant, sa réflexion et ses arguments vivent sous des angles assez semblables à mes positions de chrétien, et - sans tomber dans son exclusivisme - je m'y retrouve dans son discours.
Ce que j'aime aussi, c'est que même s'il s'affirme et se revendique en tant qu'athée, il est suffisamment intelligent pour entendre la foi des autres, quels qu'ils soient, et pour amorcer un dialogue que j'ai vécu comme non-jugeant.

Voilà donc qui m'intéresse! Comme quoi on peut être athée et... accepter le dialogue avec ceux qui ne le sont pas, sans les mettre sous une pression digne des plus grands inquisiteurs ;-D (ça, c'était un clin d'oeil à ceux et celles qui aiment convertir les autres à leurs idées).