|
Recherche hébergeur pour les couvertures ... |
|
|
Auteur |
|
Message |
TinoMaud
Sexe: Inscrit le: 21 Sep 2007 Messages: 43 Localisation: Vannes, Morbihan (56), France
Âge: 53
|
|
|
|
|
|
|
Auteur |
|
Message |
Swann
Sexe: Inscrit le: 19 Juin 2006 Messages: 2642
|
|
|
|
|
|
|
Auteur |
|
Message |
tofdesbois
Sexe: Inscrit le: 24 Avr 2006 Messages: 315 Localisation: Creuse (23)
Âge: 53
|
|
|
|
|
Pourquoi pas reprendre les images d'Amazon ? |
|
|
Auteur |
|
Message |
admin Site Admin
Inscrit le: 20 Sep 2005 Messages: 490
|
|
Posté: Jeu 24 Jan 2008 10:19
Sujet du message: Pourquoi pas reprendre les images d'Amazon ?
|
|
|
Tino, pourquoi t'embêtes tu avec tes propres images ? J'avais remarqué en faisant des contrôles sur les images que tu avais une image très pixellisée du "Secret de l'Espadon" (*). J'ai voulu voir si le site Amazon n'avait pas la même image en mieux (avec les dimensions ad-hoc) et j'ai trouvé facilement (avec une simple recherche sur le titre) et j'avais alors fait la substitution, juste en mettant l'ISBN qu'il fallait et en cochant la case "Recalculer les données du livre avec ce nouvel isbn".
(*) plus exactement, elle apparaissait pixellisée du fait que ses dimensions n'étaient pas celle que je reserve à ces images, dimension calquées sur celle d'Amazon.
Donc, à moins que tu tiennes absolument à l'ISBN qui est marqué sur ton livre, je te suggère de parcourir le site Amazon.fr, de noter l'ISBN du livre qui a la même couverture que le tien (en effet, Amazon n'a pas les images pour toutes les éditions) et de faire la manip décrite ci-dessus. Et d'ailleurs, si tu veux absolument garder une trace de l'ISBN "d'origine", tu peux le mettre par exemple dans le champ "Info complémentaire du titre".
Maintenant si tu gardes malgré tout la solution de prendre tes propres images, alors ajuste les avec une hauteur de 140px.
Malgré cela, en petite taille, ça rendra forcément moins bien que la solution "Amazon" car via Amazon, je récupère les images en 3 tailles : vignette, moyenne et grande, et je choisi la bonne taille selon la page.
Je reste à ta disposition si quelque chose n'est pas clair ...
|
|
|
|
|
|
|
Auteur |
|
Message |
tofdesbois
Sexe: Inscrit le: 24 Avr 2006 Messages: 315 Localisation: Creuse (23)
Âge: 53
|
|
|
|
|
|
|
Auteur |
|
Message |
admin Site Admin
Inscrit le: 20 Sep 2005 Messages: 490
|
|
|
|
|
|
|
Auteur |
|
Message |
TinoMaud
Sexe: Inscrit le: 21 Sep 2007 Messages: 43 Localisation: Vannes, Morbihan (56), France
Âge: 53
|
|
Posté: Ven 25 Jan 2008 11:05
Sujet du message:
|
|
|
ca devait être Tof !
Ben voilà : je dois être précis sur les ISBN (c'est un cadeau pour ma femme qui est bibliothécaire: une pro dans le domaine quoi !) et je voudrais bien mettre les images même si ce sont pas exactement les bonnes ... ce qui est le cas pour les "Blake et Mortimer" vu que la collection Télérama avec une tranche spéciale (12 premiers numéros) n'est pas référencée sur Amazon !
Sinon, (encore une fois) j'essaie toujours d'avoir des images qui ont le bon rapport hauteur/largeur, moi au moins ! ...
J'ai essayé hiboox qui anonce un délai illimité ! Etes-vous sûrs que flickr soit illimité en délai de conservation ?
|
|
|
|
|
|
|
Auteur |
|
Message |
admin Site Admin
Inscrit le: 20 Sep 2005 Messages: 490
|
|
Posté: Sam 26 Jan 2008 9:46
Sujet du message:
|
|
|
« TinoMaud » a écrit: ca devait être Tof !
Oui, c'était Tof. Désolé Tino !
« TinoMaud » a écrit: Ben voilà : je dois être précis sur les ISBN (c'est un cadeau pour ma femme qui est bibliothécaire: une pro dans le domaine quoi !) et je voudrais bien mettre les images même si ce sont pas exactement les bonnes ... ce qui est le cas pour les "Blake et Mortimer" vu que la collection Télérama avec une tranche spéciale (12 premiers numéros) n'est pas référencée sur Amazon !
Sinon, (encore une fois) j'essaie toujours d'avoir des images qui ont le bon rapport hauteur/largeur, moi au moins ! ...
J'ai essayé hiboox qui anonce un délai illimité ! Etes-vous sûrs que flickr soit illimité en délai de conservation ?
Ok je comprends. Mais sache que le bon "rapport" hauteur/largeur ne suffit pas sur mon site car pour des raisons de mise en page, je force des valeurs absolues pour les hauteurs. Donc pour une image moyenne, c'est une hauteur de 140 px qu'il faut (je devrais d'ailleurs l'indiquer à côté du champ de saisie de l'adresse).
En fait, pour que Maud (c'est bien son prénom ?) soit vraiment contente, il faudrait que je te permette de saisir aussi la version "vignette", de 60px de hauteur, et puis, pendant que j'y suis, la version grand format de 475px de hauteur. Est-ce que ça te rendrait le sourire et t'enlèverait ces vilains yeux rouges ?
|
|
|
|
|
|
|
Auteur |
|
Message |
TinoMaud
Sexe: Inscrit le: 21 Sep 2007 Messages: 43 Localisation: Vannes, Morbihan (56), France
Âge: 53
|
|
Posté: Lun 28 Jan 2008 10:40
Sujet du message:
|
|
|
« admin » a écrit: « TinoMaud » a écrit: ca devait être Tof !
Oui, c'était Tof. Désolé Tino ! Oui je sais : ce n'était pas pour toi !
Tof n'y connait rien en informatique !
« admin » a écrit: Ok je comprends. Mais sache que le bon "rapport" hauteur/largeur ne suffit pas sur mon site car pour des raisons de mise en page, je force des valeurs absolues pour les hauteurs. Donc pour une image moyenne, c'est une hauteur de 140 px qu'il faut (je devrais d'ailleurs l'indiquer à côté du champ de saisie de l'adresse).
Ca veut dire que tu redimensionnes les images en hauteur mais en gardant le rapport hauteur/largeur de l'image liée ?
« admin » a écrit: Maud (c'est bien son prénom ?) Oui ! Enfin, je crois !
« admin » a écrit: En fait, pour que Maud soit vraiment contente, il faudrait que je te permette de saisir aussi la version "vignette", de 60px de hauteur, et puis, pendant que j'y suis, la version grand format de 475px de hauteur. Est-ce que ça te rendrait le sourire et t'enlèverait ces vilains yeux rouges ? Je suis pas sûr de tout comprendre :
Le mieux (je pense) c'est de ne faire qu'un lien/upload par livre. Je ne comprends pas trop le pb si c'est la plus grande image qui est liée et redimensionnée pour les écrans où s'affichent vignettes et images moyennes...
A signaler que j'ai plusieurs BD (2 tomes de ADA ENIGMA par exemple) dans un format inhabituel (pour l'exemple : 300x300 dit italien de mémoire) dont l'image de la page de couverture sera (forcément) carrée !
exemple de tome ADA ENIGMA
Tu n'aurais pas un exemple de bouquin ad hoc (genre celui de Tof ... Oh ! Zut ! Tu l'as déjà corrigé ! ) ?
|
|
|
|
|
|
|
Auteur |
|
Message |
tofdesbois
Sexe: Inscrit le: 24 Avr 2006 Messages: 315 Localisation: Creuse (23)
Âge: 53
|
|
|
|
|
|
|
Auteur |
|
Message |
admin Site Admin
Inscrit le: 20 Sep 2005 Messages: 490
|
|
Posté: Lun 28 Jan 2008 14:45
Sujet du message:
|
|
|
« TinoMaud » a écrit: Ca veut dire que tu redimensionnes les images en hauteur mais en gardant le rapport hauteur/largeur de l'image liée ?
Non. Je ne redimensionne pas l'image moi-même. Je fixe la hauteur dans le tag de l'image sans préciser la taille en largeur et c'est ton navigateur qui se charge de l'affichage en respectant les proportions de l'image :
<img src="http://amazon.fr/...." height="140" border="0">
« TinoMaud » a écrit: Je suis pas sûr de tout comprendre :
Le mieux (je pense) c'est de ne faire qu'un lien/upload par livre. Je ne comprends pas trop le pb si c'est la plus grande image qui est liée et redimensionnée pour les écrans où s'affichent vignettes et images moyennes...
A signaler que j'ai plusieurs BD (2 tomes de ADA ENIGMA par exemple) dans un format inhabituel (pour l'exemple : 300x300 dit italien de mémoire) dont l'image de la page de couverture sera (forcément) carrée !
exemple de tome ADA ENIGMA
Compte tenu de la façon dont je procède (voir ci-dessus), les différents formats de couv ne me gênent pas, du moins tant qu'on ne tombe pas sur une couverture dont la largeur serait 4 fois la hauteur !
Pour la question d'avoir 3 adresses d'images entrées par l'utilisateur plutôt qu'une, ce serait pour avoir un meilleur "rendu" de l'image. En effet si tu me donnes l'adresse d'une image de 140px de haut, et que je l'utilise pour les vignettes de 60px de haut (celles que je mets dans la page "ma bibliothèque" et dans les résultats de la recherche) alors ces vignettes risquent d'être très floues.
Bon, là je suis peut-être trop "finasseur". Une image "utilisateur", c'est déjà pas mal...
|
|
|
|
|
|
|
Auteur |
|
Message |
TinoMaud
Sexe: Inscrit le: 21 Sep 2007 Messages: 43 Localisation: Vannes, Morbihan (56), France
Âge: 53
|
|
Posté: Lun 28 Jan 2008 17:51
Sujet du message:
|
|
|
« admin » a écrit: Bon, là je suis peut-être trop "finasseur". Peut-être un peu effectivement !
Ce n'est quand même pas la peine de se focaliser sur ce genre de détails !
« admin » a écrit: Une image "utilisateur", c'est déjà pas mal... C'est même très bien !
J'essaie toujours de trouver l'image la plus grande possible, pour un meilleur rendu mais ce n'est pas toujours facile !
Beau boulot !
PS: pour quand l'enregistrement des critères de tri ?
|
|
|
|
| |