Bonjour à toutes et à tous,
je suis inscrit ici depuis quelques jours seulement et j'ai déjà eu une petite conversation livresque qui a bien contribué sans doute à faire de moi (déjà) un "accro" de ce site, bien que je ne sois pas un grand amateur d'internet (oui, en minuscule!). Par ailleurs j'ai un dilemme: je possède une trace de mes lectures de loisir depuis 1993, pas toujours accompagnée de notes de lecture ni des évaluations "stellaires" (mais le seul titre permet souvent de m'en remémorer); je n'en ai jamais compté le nombre, mais j'estime que cela ferait environ 400-450 références, pas toutes en français quand même. Je vois l'intérêt à les rentrer (toutes ou certaines), mais je suis aussi tenté par l'idée de n'inscire que mes lectures dorénavant terminées. Il faut bien qu'il y ait un commencement. Comment vous y êtes-vous pris? Surtout les "anciens" de ce site?
Merci

Salut et bienvenue,

J'ai inscrit toutes les lectures dont j'avais gardé la trace dans un cahier depuis 1987 ou 88. Ainsi que mes souvenirs de lectures scolaires depuis le primaire (forcément il en manque pas mal).
Par contre pour les notes de lecture, d'une part il y a les livres dont je ne me souviens pas assez, et d'autre part les livres que je jugerais autrement si je les lisais aujourd'hui. Donc, par honnêteté je n'écris des notes de lecture que pour les livres que je viens de lire. En plus, ça m'incite à en relire .

Comme vous, Messieurs, je n'ai inscrit que les livres lus après mon inscription ici. Je suis d'accord avec Tof (de Lille) pour les bouquins lu il y a longtemps : il est à peu près sûr que je n'aurai pas forcément le même avis.

Idem, j'inscris que les livres que j'ai lu depuis que je suis sur l'agora par contre chaque année je mets le compteur à 0.
Je crois que je suis la seule à le faire :/

Depuis l'âge de 19 ans, je notais sur un cahier les titres et les auteurs lus avec un commentaire (lapidaire, hélas). J'ai reporté sur un site perso ces notes.
Depuis que je suis inscrite à l'Agora (printemps 2006), j'essaie de mettre plus qu'un ou deux mots et je fais un lien sur le site perso.

Par contre, et pour répondre à ta question, je n'ai pas essayé de reporter sur l'Agora toutes ces vieilles lectures et y réserve mon actualité depuis juin 2006.

J'ai eu une approche différente. J'utilise l'Agora pour répertorier tous les livres que j'ai dans ma bibliothèque; et je mets une note de lecture pour ceux qui m'ont marqué.

Comme beaucoup ici, je n'ai noté mes lectures qu'à dater de mon inscription à l'Agora... Mais c'est surtout parce que je n'ai pas conservé de traces de mes lectures antérieures !
Il m'est arrivé de faire une note pour certains livres lus avant, suite à des notes faites par d'autres qui m'ont remis en mémoire le bouquin mais c'est rare et puis, j'aime bien cette idée de point de départ...

Je trouve dommage que tu effaces ta bibliothèque (à moins que tes notes de lecture soient conservées malgré tout), car pour moi, un des intérêts de l'agora est d'avoir le plus d'avis possible sur un livre. Une fois que tu as fait l'effort de mettre une note, pourquoi nous en priver ?

bonjour Apo,
enchantée

Pour ma part j'enregistre systématiquement tous les livres que je lis depuis que je suis inscrite sur l'agora. en revanche, je ne fais de notes que si j'ai un minimum de choses à en dire.
Et puis il m'arrive d'enregistrer des livres rétrospectivement, si ce sont des livres que j'ai vraiment beaucoup aimé. j'aime l'idée que mes coups de coeur soient présents sur l'agora et aussi de savoir si je partage ce coup de coeur avec quelqu'un même si on a lu le livre à quelques années d'intervalle (en fait, ça vaut pour les classiques principalement).
Dans cette optique je ne serais pas loin de faire un peu ce que fait hamnessa. Enfin pas tout à fait. Je m'explique. Du moment que les notes de lectures sont gardées j'aimerais bien "nettoyer" régulièrement (tous les deux-trois ans) ma bib des livres qui ne m'ont pas franchement marquée. Mais il me semble que l'admin n'y tiens pas trop.

bonjour,
je ne suis pas vraiment un "ancien", cela ne fait que 6 mois que je fréquente le site, mais je permets quand même d'expliquer comment je l'utilise
J'ai répertorié la totalité du contenu de ma bibliothèque physique, je désirais avant tout avoir un catalogue de tous les livres en ma possession.
J'ai abandonné l'idée de faire des notes pour tous mes livres , j'en fais pour les lectures entamées depuis mon inscription sur le site quand je me sens inspiré (sans doute trop rarement).
Les possibilités d'utilisation sont assez variées et chacun en profite comme il l'entend, ça fait partie de l'intérêt de la chose, je ne suis pas pour une uniformisation des comportements d'usage du site même s'il peut être parfois intéressant de s'entendre sur certaines choses (e.g. regroupement de mots clés)

ma bibli agora se rapproche de celle de michmaa: pour les anciennes lectures, je ne rentre dans l'agora que celles qui m'ont marquée, avec une note de lecture la plus complète possible.
cette note est très certainement différente de ce que je pourrais en dire si je venais de lire le livre, mais ça reste un avis, intéressant à mon sens justement pour ce recul par rapport à la lecture.
ça donne des pistes de réponse aux questions qu'on peut se poser: pourquoi un livre m'a plus marquée qu'un autre? pourquoi m'est-il resté en mémoire? et qu'est-ce qui est resté en mémoire, exactement? souvent pas grand chose, mais si ça suffit pour que ce livre soit resté au panthéon-des-livres-trop-bien-qu'on-adore, alors c'est peut-être que ça suffit...

par contre pour les livres lus depuis l'an 0 de mon inscription à l'agora (wouah la classe, la datation relative à l'agora! ), je fais une note systématique, que j'ai aimé le livre ou pas.

mais comme le dit anachropsy, chacun fait fait fait, c'qu'il lui plaît plaît plaît