Je me devais de le lire, et plusieurs fois je le voyait sur l'étagère de la bibliothèque. Je n'ai pas hésité, je l'ai pris et je l'ai lu presque d'une seule traite.
J'ai été un peu déçue, je ne pensais pas que l'histoire était ainsi, je pensais qu'il y avait quand même plus d'actions. De plus nous avons plusieurs points de vue pour une même action et il m'arrivais parfois parce que j'avais fait l'impasse sur un titre, de m'embrouiller et de ne plus savoir qui était qui.La fin était beaucoup trop simple à mon avis.

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

 Afficher toutes les notes de lectures pour ce livre

J'ai un ami, passionné et érudit depuis des lustres sur la chose vampirologique, qui affirme qu'il s'agit d'un ouvrage à énigmes (polysémies cachées), dont toutes les (nombreuses) traductions françaises sont absolument incomplètes et infidèles. Les traducteurs, non initiés, auraient simplement et allégrement sauté les passages les plus obscurs, s'indigne-t-il, en livrant une oeuvre mutilée et banalisée.
Depuis des années, il s'est attelé à un travail "cistercien" de rédaction d'une édition critique, dont les notes devraient tenir au moins autant de place que le texte lui-même, mais pour des raisons évidentes il ne trouve pas d'éditeur. Moi, je n'y connais goutte. M'enfin ta relative déception confirmerait ses dires...

PS: Il est aussi superbement indigné contre le récent volume du lointain descendant de Stoker, très à la mode ces temps-ci, qui se voudrait la suite du fameux classique.

Merci de cette réponse, je me sens effectivement un peu rassurée, il est vrai que s'il manque toutes ces choses il est difficile de tout comprendre ou en tout cas de bien les interprétées.
Sinon, je n'ai pas lu le récent volume du lointain descendant de Stoker, et très sincèrement je n'ai pas une grande envie de le lire. Peut être que si un jour je le trouve pour vraiment pas très chèr, je pourrais me laisser tenter, mais ce n'est absolument pas sûr !

pour ma part j'ai lu ce dracula quand j'étais ado (étant, comme énormément d'ados, passionné pour l'entre-deux monde : vampires, loups-garous, zombies, etc.)
Je me suis fait chier dans ma lecture.
Aujourd'hui je suis surpris par la vague d'entre-deux mondisme avec le succès des twilight, et autres vampirismes romantiques dans les teen movies. La sortie du nouveau stocker, que j'ai remarquée, m'a fait l'effet de l'opportunisme commercial (mais qui peut se vanter, aujourd'hui, de ne pas entrer dans cet opportunisme, quand il a quelque chose à vendre?) et ça ne m'a vraiment pas donné envie de m'y intéresser. D'autant que le vampirisme ne m'attire plus autant (j'ai ceci dit bien aimé twilight... nul n'est parfait ;-D)