De mon côté je n'ai pas trouvé d'autre intérêt à lire ce roman que le contexte du Paris au XVIIIè siècle. Ce n'est pas la question de la langue mais le récit : une inlassable succession de "tuiles" que doit résoudre le narrateur (qui est le personnage principal selon moi), qui est un jeune crétin, une Manon Lescaut futile, sans personnalité. Elle n'est que l'objet de l'amour du narrateur, et de là à donner son nom au roman, c'est tiré par les cheveux.
Ca a vraiment été pénible d'atteindre la fin du roman, une fin caricaturale d'ailleurs : l'auteur veut la rendre grandiose, dramatique pour émouvoir le lecteur, mais à l'heure actuelle c'est trop gros.
C'est un roman que je destinerais aux spécialistes de la littérature moderne, pour une étude par exemple.

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

 Afficher toutes les notes de lectures pour ce livre

Un classique que je n'ai pas apprécié non plus, comme toi non pas à cause de la langue mais de ces imbéciles de personnages!