L'agora des livres :: Voir le sujet

apo

Bonjour,
je viens de lire la longue discussion qui a suivi la mise en place de "vos coups de coeur", qui me semble aussi un très bon outil. En ce qui me concerne, je suis particulièrement friand de lectures rares et bien notées, d'autant plus que les livres "que tout le monde lit", outre qu'objets de méfiance de ma part Laughing

, sont quand même ceux dont on trouve plus facilement des compte-rendus et des commentaires à droite et à gauche. Aussi, sans rien connaître aux arcanes techniques de la construction des sites, je voudrais suggérer l'idée d'une sorte de "coups de coeur permanent" ou si vous préférez "d'anti-nuages" où trouveraient leur place les ouvrages les moins cités (disaparaissant après mettons 5-6 références) ainsi que mieux notés. Ceci en complément, non pas en substitution des "nuages" actuels, bien entendu.
Qu'en pensez-vous?

anachropsy

bonjour,
l'idée est intéressante
mais les coups de coeurs correspondent à UNE notation et non pas au fait que beaucoup de personnes ont lu/noté/commenté le livre
ce qui pourrait être intéressant, c'est d'avoir le nombre d'occurences dans la base comme élément de recherche ainsi que la note obtenue
ça permettrait de chercher régulièrement les livres peu cités qui ont eu une bonne appréciation
pour ce qui est d'afficher le résultat de cette recherche en page d'accueil, j'hésite plus, la page est déjà bien chargée
il faudrait peut-être voir ce qu'en pense les agoriens dans leur ensemble
une dernière réticence qu'il me semble bon de mentionner : un auteur/éditeur/personne ayant un intérêt à la mise en lumière d'une oeuvre pourrait très facilement détourner le système pour se faire une pub imméritée

apo

[quote="anachropsy" non pas au fait que beaucoup de personnes ont lu/noté/commenté le livre
[/quote]
Je croyais avoir compris que parmi les crières d'entrée parmi les coups de coeur il y avait aussi la rareté de la référence.
Quant à l'auto-publicité, franchement je n'y avais pas pensé: y a-t-il beaucoup d'auteurs, éditeurs, etc. parmi nous Shocked

???

Swann · Sexe: Inscrit le: 19 Juin 2006 Messages: 2643

Oui, il y en a, même si certains n'ont fait que passer.

De mon côté, je suis d'accord avec Anachropsy : inutile de charger la page d'accueil quand il est possible de faire des recherches selon plusieurs critères (et je ne suis pas sûre que le critère de la rareté de citation soit plus significatif que celui de la pléthore pour définir la qualité d'un ouvrage).

anachropsy

« apo » a écrit:

Je croyais avoir compris que parmi les crières d'entrée parmi les coups de coeur il y avait aussi la rareté de la référence.
Quant à l'auto-publicité, franchement je n'y avais pas pensé: y a-t-il beaucoup d'auteurs, éditeurs, etc. parmi nous Shocked

???

non, un coup de coeur correspond juste à une note élevée donnée par un lecteur
pour la pub, je ne parle pas des agoriens actuels (qui sont tous des gens biens comme chacun le sait) mais il suffit de 30sec pour s'enregistrer sur le site et si celà vient à se savoir, on court le risque de se faire "spammer" la rubrique régulièrement, sans parler de malveillance pure (moins rare qu'on aimerait le croire) qui pousserait des mauvais plaisantins à enregistrer de fausses références pour des blagues d'un goût douteux (inutile jepense de vous faire un dessin)
d'acord avec Swann aussi, la rareté de citation n'est pas forcément un critère signifiant
mais je reste convaincu que c'est une bonne idée de permettre la recherche en utilisant cette information

andras

« anachropsy » a écrit:

non, un coup de coeur correspond juste à une note élevée donnée par un lecteur

euh ... c'est plus compliqué que ça.
1) Les coups de coeurs au hasard (que l'on obtient en cliquant sur le petit coeur) ne prennent pas en compte la rareté. Ce sont seulement des livres qui ont obtenus la note 10. (=5 etoiles)

2) les récents coups de coeurs, eux, prennent en compte la rareté du livre dans la base. Le fil dont parle apo (et que j'ai la flemme de rechercher maintenant) détaille les critères qui sont pris en compte. J'ai concocté une forumule secrete dont j'ai seul le secret ... mais comme je suis très vénal, vous pouvez m'envoyer un PM et on trouvera un terrain d'entente Wink

ta proposition d'anti-nuages est interessante mais pas très différente au fond de ce qui existe avec ces "récents coups de coeurs". Et si l'on presentait cela sous forme de nuages, qu'est-ce qu'on mettrait comme texte ? Si c'est le titre, ça risque de faire assez illisible. C'est pour cette raison que j'avais décidé de mettre les couvertures plutôt qu'un nuage.

Ok on pourrait faire un gros nuage de couvertures, sur une page séparée et un petit lien qque part dans le bloc des coups de coeurs pour y accéder.

Et qui c'est qui va s'y coller ? Wink

apo

J'adore les formules secrètes Twisted Evil

ça veut dire que je prêterai encore plus d'attention aux "récents coups de coeur" (évidemment c'est bien à eux que je faisais allusion...); de toute façon je suis suffisamment assidu pour suivre leur évolution Wink

anachropsy

« andras » a écrit:

« anachropsy » a écrit:

non, un coup de coeur correspond juste à une note élevée donnée par un lecteur

euh ... c'est plus compliqué que ça.

ah ben oui Smile

j'ai retrouvé le fil en question
j'avoue que je pensais pas spécialement aux coups de coeurs récents en répondant, désolé apo, on ne parlait pas vraiment de la même chose Smile

Andras, plutôt que de créer une nouvelle page, que dis-tu d'inclure le nombre d'occurrences comme un critère de recherche (quand les vues seront opérationnelles, chacun pourra alors se constituer sa propre page)?